Mladićev sin otkrio: Šta su sve nudili mom ocu za slobodu?!

"Sputnjik" tu navodi da je činjenica da su u Srebrenici pobijeni ljudi, nakon čega usledi pitanje "da li uspeva da bude trezven dok čekate presudu za oca, da li licitira brojevima mrtvih, sam sa sobom?" "Ne. To je jedna od važnih tačaka optužnice. Bilo je jako bitno da u odbrani iznesemo stav Ratka Mladića o tom pitanju. Ono što je promaklo javnosti, a tužilac se na kraju složio sa stavom odbrane, da je general Mladić saznao o događajima u Srebrenici nakon što se vratio iz Beograda kad je sve bilo gotovo. A na sastanke u Beograd nije otišao planirano, već su ga pozvali međunarodni pregovarači i Milošević. Jedan od eksperata odbrane misteriozno je umro u Hagu, gospodin Dunjić, bio je jedini srpski patolog koji je sve dosijee koje su oni priložili u predmet pregledao. Naši veštaci do tada su odbijani, jer nisu pregledali dovoljno uzoraka. Umro je dan uoči pojavljivanja na Sudu. Drugi svedok je doneo izveštaje koje je tužilac pokušao da sakrije, to su dokumenti koje su organi bezbednosti muslimanske vojske i države uzeli od preživelih iz kolone koja se probijala od Srebrenice do Tuzle", navodi Darko Mladić. "Prema sporazumu o demilitarizovanim zonama tamo nije trebalo da bude oružanih formacija, oni su imali celu 28. diviziju koja je vršila borbena dejstva prema nama. Pod borbom su se danima probijali kroz minska polja do Tuzle. Izveštaji pokazuju ogromne gubitke u tim borbama, između 5.000 i 6.000 hiljada poginulih. Žrtve u toj koloni nisu žrtve zločina. Žao mi je svakog poginulog čoveka, bez obzira sa koje strane dolazi, tu nesreću nam je doneo Zapad u razbijanju Jugoslavije. Nismo pobegli od toga da su neki zarobljenici streljani, to je bio i stav generala Mladića, ali nije bilo organizovano, nije bilo naređenja da se zarobljenici streljaju, Mladić u tome nije učestvovao. Nažalost, tužilac je izabrao da manipuliše tim žrtvama", dodaje on.

On navodi da je njegova porodica prošla kroz mnogo toga, ali i druge porodice optuženih za ratne zločine: "Ljudi koji se u to razumeju su mi rekli da od Informbiroa naovamo služba nije koristila te metode. Možda smo mi imali i sreću što je moj otac bio medijski atraktivan, pojedine porodice su prošle gore od nas. Sa žaljenjem mogu da konstatujem da je ova država, u tom periodu, suspendovala svoje zakone i primenila protiv svojih državljana protivzakonite mere na zahtev haškog tužioca i nekih stranih ambasada koje se i dan-danas petljaju u naše unutrašnje stvari, istovremeno se zalažući za evropski put, demokratiju i ljudska prava. Gospodin Saša Janković je tada bio zaštitnik građana, nije imao nikakvu inicijativu da nas zaštiti, ne mislim na porodicu generala Mladića, već na sve te ljude koji su stradali i bili manje ili više pod nekakvim pritiskom, neki i pod nekim oblicima torture, trebao je samo da primeni zakon. Možda je moj otac i najviše kriv, ali zašto ja treba da stradam kao njegov sin? Još od srednjeg veka, od Dušanovog zakonika, ukinuto je da selo strada zato što je neko u selu nešto pogrešio. Voleo bi da se to nikad nikome ne ponovi, da smo naučili tu lekciju, da je to put rušenja institucija, rušenja države". Na pitanje o zdravlju njegovog oca, odgovara: "Nije dobro. Njegovo stanje je, otkad je prebačen u Hag, u jednom trenutku bilo kritično, imao je srčani udar od koga umalo nije umro. U poslednjih pet-šest meseci mu se ponovo pogoršava stanje. Tužilac, naravno, to sve ignoriše, sve vreme, zato što ima svoj zadatak koga se drži, bez obzira na pravne norme koje ga obavezuju — da u slučaju lošeg zdravstvenog stanja govori istinu. Tužioci Tribunala se nisu baš proslavili time što se bore da dokažu istinu", navodi Darko Mladić. "Zadatak tužilaca, formalno, i celog suda jeste da donesu pomirenje u regionu kroz istinu. Nažalost, svi smo svedoci da su katastrofalno omanuli u tom zadatku. Čini se da, osim tog formalnog zadatka, u stvari imaju zadatak da formiraju određenu istinu o događajima devedesetih godina u bivšoj Jugoslaviji koja treba da abolira one koji su razbili jednu međunarodno priznatu državu i doneli haos na ovaj prostor, haos koji do dan-danas nije prestao, i da prebace krivicu za te događaje na Srbe", dodaje on. Na kraju intervjua on navodi da "narod prepoznaje da u Haškom tribunalu "nema međunarodnog prava na delu, nego da je to jedna geopolitička igra u kojoj su napred podeljene uloge, ko će biti negativac, ko će biti pozitivan". "Ljudi zapravo razumeju suštinu Suda, narod shvata da je to nameštena igra. Raduje me činjenica da je narod generalno prepoznao da se tu ne radi o dostizanju istine i pravde, nego da je tu na delu međunarodna politika", zaključuje on za "Sputnik".

(Espreso.co.rs/Sputnjik)