NA JUTKINOM SUĐENJU IZBIO OPŠTI HAOS, OKRŠAJ OČI U OČI: Zašto lažeš bre, KAKO TE NIJE SRAMOTA!

"Zašto lažeš da ti nisam pokazivala poruku u kojoj je pisalo: "Izvini što sam te na silu poljubio?" Zašto lažeš da me nisi video uplakanu? I kada sam ti rekla da se zbog toga robija. Zašto se znojiš dok me gledaš i lažno odgovaraš?", upitala je Marija Lukić uplakanim glasom dok se sučeljavala sa svedokom odbrane Dragoljubom Markovićem na suđenju Milutinu Jeličiću Jutki.

Sudija Aleksandar Kocić dozvolio je Mariji Lukić da se suoči sa svedokom odbrane Dragoljubom Markovićem, direktorom Turističke ozganizacije Brus.

Situacija u sudnici bila je napeta dok su odzvanjale Marijine reči: Zašto lažeš?

- Kako se ne sećaš poruke? Jel se sećaš da sam zakasnila te večeri 19. avgusta na proslavu? Pokazivala sam ti poruke - govorila je Marija svedoku odbrane.

U Osnovnom sudu u Kruševcu danas je nastavljeno suđenje Milutinu Jeličiću Jutki za seksualno uznemiravanje Marije Lukić. I ovom ročištu prisustvovao je lider radikala Vojislav Šešelj, ali kao javnost. S druge strane, mreža "Žene protv nasilja" okupila se ispred zgrade kako bi podržale Mariju. Na ovom pretresu iskaze su iznosili svedoci odbrane. Jedan od svedoka, Goran Živković, ispred suda je nosio majicu sa natpisom: "Pravda za Jutku", a onda je ušao da svedoči.

Iskazi svedoka, kao i na prethodnom ročištu, uglavnom su se odnosili na to da su Jeličićev mobilni telefon, sa kog je Mariji Lukić slao lascivne poruke, mogli da koriste mnogi. "Od odbornika, pa do meštana", govorili su svedoci odbrane, jer se, kako tvrde "telefon vrlo često nalazio u obližnjoj piceriji". Svedok Goran Živković rekao je da se i njemu dešavalo da koristi Jeličićev službeni telefon.

On je dodao da je za slučaj saznao iz medija, a da je za delo koje se Jeličiću stavlja na teret čuo tek kada je sudija pročitao. Borivoje Borović, advokat Marije Lukić rekao je da je reč u pristrasnom svedoku i pokazao fotografije u sudu na kojima se vidi Živković u majici sa natpisom "Pravda za Jutku" .

- Nisam pristrasan - odgovorio mu je Živković.

Ali sudija Aleksandar Kocić je odbio da ih uvrsti u dokazni materijal.

Nenad Milenković, direktor Sportskog centra u Brusu rekao je da mu se dešavalo da dobija pozive sa službenog broja koji je Jeličić koristio, a rekao je i da mu se Jeličić nikada nije poverio o Mariji.

- Prijatelj sam sa Jeličićem, ali nikada nismo pričali o delu koje mu se stavlja na teret jer me ne zanima - izjavio je Milenković, naglasivši da nije čuo da su ti telefoni nestajali.

Svedok Dragoljub Marković, direktor Turističke agencije rekao je da mu se Marija Lukić žalila na svoj status "jer je smatrala da je trebalo da napreduje".

Advokat Borović je u jednom trenutku zatražio od sudije Kocića da obrati pažnju na pitanja odbrane jer "navode svedoke na odgovore".

- Očito je da je postojao dogovor svedoka za lažno svedočenje. A vi Markoviću ne govorite istinu na sudu - rekao mu je Borović u lice.

Slobodanka Zbiljić, referent u Opštinskoj upravi u Brusu rekla je da se u martu 2018. godine Jeličić pismenim putem obratio da mu je telefon nestao.

- Nestanak telefona nisam prijavila policiji. A na prijavi o nestanku nije bilo pečata i nije zaveden. Usmeni dogovor sam imala sa Jeličićem i čekala sam 11 dana da se odjavi telefon - rekla je Zbijić i dodala je da nije primećivala Jeličićev telefon u obližnjoj piceriji.

Borović je na sve to rekao da je prijava o nestanku telefona naknadno fingirana.

- Prijava je naknadno sačinjena jer je Marija Lukić počela da objavljuje poruke. Nigde u knjigama opštine nije zaveden taj nestanak - rekao je Borović.

Bonus video

(Espreso.co.rs/Blic)