PREKRŠIO USTAV?! DA LI JE MOGUĆ OPOZIV MILANOVIĆA? Hrvatski predsednik uputio strašne uvrede i pretnje Pupovcu!

Da li je hrvatski predsednik prekršio ustav pokušavajući da utiče na ishod glasanja saborskih poslanika i koliko je sporno što je Miloradu Pupovcu pretio USKOK-om? O ovim pitanjima je Jutarnji list razgovarao sa hrvatskim ustavnopravnim stručnjacima.

Podsetimo, hrvatski poslanik i predsednik SDSS-a Milorad Pupovac u subotu je, uoči pres konferencije koju je sazvao kako bi odgovorio na teške reči koje mu je u petak uveče uputio predsednik Zoran Milanović, na Fejsbuku objavio skrinšotove poruka za koje tvrdi da su mu stigle od Milanovića.

- Juče je Zoran Milanović kao predsednik Republike Hrvatske kazao da sam "prljav". Malo je dana u ovih 30 i više godina mog javnog delovanja u kojima nisam primio pismo ili poruku u kojoj mi ekstremni desničari ili od njih zaluđeni ljudi šalju poruke da sam "prljav" ili "smrdljiv" - započeo je svoj status Pupovac.

Osim uvreda, Milanović je u svom odgovoru Pupovcu čak i zapretio USKOK-om.

U objavljenoj prepisci Milanović mu piše sledeće:

- Bravo, Milorade! Tražiću da Uskok istraži motive. Takve stvari se rade samo za novac i ekvivalentne usluge. Krasno društvo.

- Srami se, bedniče. Uživaj u nemoralno stečenim nekretninama u Preradovićevoj. Moja greška. Trebalo je to prodati i podeliti siromašnim Banijcima. Na kojima parazitiraš. Srpski narod procvetaće u Hrvatskoj kada se otarasi tebe i tvojih lopova. Dnevnice koje si naroljao kao moj posmatrač u Evropskom parlamentu, da si čovek podelio bi siromašnim ljudima u Majskoj Poljani, a ne kupovao kuće i stanove. A njih obasipao poklonima onog čaršijskog ološa iz Beograda - stoji u korespondenciji.

Predsednik ne sme da vređa i preti

Prema mišljenju Branka Smerdela, predsednik RH se neformalno može konsultovati s kim god hoće. Ono što ne sme jeste da vređa i preti.

- Pretnje, uvrede i podvale su na nivou primitivne politike. Time što je pretio USKOK-om, nije prekršio Ustav, ali je ova situacija na rubu Kaznenog zakona, kao uvreda ili kleveta. Slanje poslanica Saboru je 2000. godine odbačeno, jer nije u skladu s načelom deobe vlasti. No celi politički proces se ionako odvija neformalno i odluke se često donose potajno - navodi Smerdel.

Ono što izuzetno zamera Milanoviću jeste što je sklon reći: Istina je da to piše u Ustavu ili zakonu, no ja to neću dozvoliti.

- To je prvi put učinio 2013. godine, kad su građani počeli da skupljaju potpise za referendum, pa je kao premijer rekao da to neće dozvoliti. Meni je u subotu poručio kako me izabrao HDZ, što je potpuno netačno - kaže Branko Smerdel.

Udar na ustavni poredak

Za Matu Palića, ustavnog stručnjaka s Pravnog fakulteta u Osijeku, nema nikakve nedoumice da je predsednik svojim pokušajem uticaja na saborske poslanikePupovca i Kajtazija prekršio Ustav. I to, tvrdi, već drugi put u kratkom vremenu.

- Prvi put je Ustav prekršio kad je Saboru, protivno Zakonu o sudovima, dao svoj predlog oko profesorke Zlate Đurđević, iako je Ustavni sud jasno verifikovao da se za predsednika Vrhovnog suda može predložiti osoba koja se javila. Ovo sad je drugo kršenje Ustava i teško narušavanje načela deobe vlasti. Sad je odgovornost na poslanicima u Saboru da reaguju na činjenicu da predsednik države iznova krši Ustav i da pokrenu postupak njegovog opoziva. Jer mi više zaista ne znamo što možemo očekivati od predsednika - komentariše Palić.

Pogrešna taktika

Smatra kako predsednikova pretnja Pupovcu USKOK-om ulazi u zonu kaznenopravne odgovornosti.

- Tu je državno tužilaštvo dužno da sprovede radnje i obavi razgovore - kaže Mato Palić.

Sanja Barić sa Katedre za ustavno pravo riječkog Pravnog fakulteta, ne smatra da je ovde prvenstveno reč o pravnome pitanju, nego o potpuno pogrešnoj političkoj taktici ostvarivanja onoga što je hrvatski predsednik zamislio, a to je predlaganje najkvalitetnijeg kandidata odnosno kandidatkinje i uspeh u izboru tog kandidata. Taktika koju je predsednik odabrao je kriva jer se njome ne dolazi do cilja.

- Onaj ko zna igrati igru, a predsednik i saborski poslanici bi to trebalo da znaju jer su tu dugo prisutni, ne bi trebalo da odabere strategiju s vrlo malom verovatnošću uspeha. Jasno da svi želimo bolje sudstvo i kvalitetnog predsednika Vrhovnog suda, ali strategija koju je predsednik odabrao za ostvarenje toga cilja od starta je bila osuđena na propast. Ne smemo zaboraviti da predsednik RH ima ovlašćem kojima pravnim putem može doprineti razotkrivanju afera i mafijaške grupe unutar sudstva - kaže Sanja Barić.

Ako Milanović želi raditi prave stvari, a ne stvarati političku maglu, na raspolaganju ima tajne službe, napominje.

- Raskrinkavanje je moglo početi odozgo ili odozdo, kroz Advokatsku komoru i udruge sudaca. To bi dovelo do rešenja, no činjenica je da oni koji imaju ovlašćenja i mehanizme za raščišćavanje ili te mehanizme ne žele pokrenuti ili se boje - zaključuje Sanja Barić.

(Espreso / Jutarnji List)