Lebron, Džej Zi…Zašto Didijevi poznati prijatelji ćute nakon njegovog hapšenja? Ašer obrisao sve postove na Tvitera
Kombs se izjasnio da nije kriv. Ako bude osuđen, mogao bi da se suoči sa doživotnom robijom
Pi Didi je superbogata, uticajna figura u muzičkoj industriji sa ogromnom mrežom veza, podseća Biznis Insajder).
Tokom svoje karijere, Kombs se zabavljao sa pevačicama kao što su Dženifer Lopez i Kesi Ventura.
Među svoje dugogodišnje prijatelje ubraja zvezde sa A liste kao što su Lebron Džejms, Džej Zi, Ešton Kučer i Naomi Kempbel. Njegovi muzički saradnici su bili Džastin Biber, D Vikend, Meri Džej Blajdž i Džon Ledžend.
Udružio se sa Markom Volbergom u poslovnom poduhvatu. Čak je i princ Hari spominjan u građanskoj tužbi podnetoj u februaru.
Ali Didijevo carstvo je počelo da se raspada kada ga je Kesi Ventura tužila prošle godine, optužujući ga za silovanje i zlostavljanje. CNN je objavio video sa sigurnosnih kamera hotela u kome su boravili, a na kojima se vidi kako Kombs krvnički prebija svoju tadašnju devojku. Iako su postigli nagodbu dan nakon podnošenja tužbe, činilo se da je Venturin potez otvorio Pandorinu kutuju.
Od tada je Didija tužilo još 11 ljudi, navodeći napade, seksualno nedolično ponašanje i druge zločine. Prošle nedelje, federalni tužioci na Menhetnu su uhapsili Kombsa i optužili ga za reketiranje i trgovinu ljudima.
Kombs se izjasnio da nije kriv. Ako bude osuđen, mogao bi da se suoči sa doživotnom robijom.
Ko je znao?
Kako su se diskusije i teorije vrtele oko njegovih tačaka krivičnih dela, njegovi poznati prijatelji i kolege takođe su postali izvori spekulacija.
Stare izjave o Kombsu i njegovim ozloglašenim zabavama ponovo su se pojavile na mreži, kao i njegove fotografije sa drugim poznatim ličnostima. Dodatno je upitno što su neki od tih poznatih, poput Džastina Bibera, bili maloletni kada su navodno prisustvovali okupljanjima koje je organizovao Didi.
Tužioci nisu nagovestili da li će druge poznate ličnosti biti optužene u ovom slučaju, iako je američki tužilac Dejmijan Vilijams rekao u odgovoru na prošlonedeljno pitanje Business Insajdera da „ništa nije isključeno“.
U središtu optužbi protiv Kombsa je ono što je on nazvao „frikofs“ (freak offs), koje tužioci opisuju kao seksualne „predstave“ – često koje traju danima – koje je Kombs režirao između žrtava (koje su navodno nekad bile drogirane bez njihovog saznanja) i muških prostituki, koji su tu često stizali putem ilegalne trgovine ljudima.
Tužioci kažu da je Kombs često snimao svoje „frikofove“, stvarajući ono što tužioci danas vide kao snažan dokaz u predmetu protiv njega (ali za koje, spekuliše se u javnosti, mogu biti i sredstva ucenjivanja njegovih moćnih kolega i prijatelja).
U optužnici se kaže da je Kombs koristio nasilje i resurse svoje poslovne imperije da organizuje „frikofse“ i kontroliše živote svojih žrtava.
Tužioci su detaljno opisali okolnosti samo jednog „frikofa“, koji se dogodio u hotelskoj sobi iz koje je Ventura pokušala da pobegne pre nego što ju je Kombs napao i odvukao nazad.
Analitičari, ipak, postavljaju pitanja ko još podržava Didija, ko je vrlo dobro znao kakvi se zlučini odvijaju u pozadini žurki, ko će možda biti primoran da svedoči, ko je prekinuo veze sa samoproglašenim „lošim dečkom celog života“ („bad boy for life“, kako Didi sebe opisuje), a ko je možda sa njim uslikan, ali ga je jedva poznavao.
Igra koju sada igramo je – distanca
Pojedini komentatori i publikacije kritikovali su Kombsove prijatelje i saradnike zato što „upadljivo ćute“ o njegovom navodnom ponašanju.
Ali Evan Nirman, izvršni direktor kriznog PR firme Red Banian, rekao je da je ćutanje gotovo sigurno strateško.
„Ime igre je trenutno distanca, i što veću udaljenost mogu da obezbede između sebe i Didija, to je bolje za njih“, rekao je Nirman za BI.
Poznati ništa neće dobiti budu li se oglasili povodom hapšenja ili optužbi, nastavio je.
„Ljudi koji ga poznaju godinama, koji su povezani ili su se fotografisali sa njim, trebalo bi da izbegavaju ovu temu u najvećoj mogućoj meri i da pokušavaju da ostanu van žiže javnosti kada je reč o Šonu Kombsu“, naveo je.
Javno pričati o Kombsu u ovom trenu – bilo da ga osudimo ili branimo – vezalo bi njihov brend za Kombsa, objašnajva.
„U svesti javnosti, oni bi postali povezani sa skandalom, bez obzira na to koliko su zapravo bili bliski sa Kombsom… U njihovom je interesu da ne skreću pažnju na sebe ako žele da izbegnu da budu nepravedno okaljani ovim“, rekao je Nirman.
Erik Šifer, stručnjak za krizne odnose sa javnošću i predsednik PR firme, preporučio bi da se ova tema potpuno isključi u intervjuima i javnim nastupima njegovih klijenata – zbog održavanja brenda i zabrinutosti za bezbednost.
„Ne bih dozvolio da ih pitaju o tome. Pod pretpostavkom da imam klijenta koji spada u tu kategoriju, ne bih dao da komentariše iz mnogo razloga. Ono što danas vidite je kombinacija straha, kako slavnih ličnosti, tako i njihovih timova, da će njihovi brendovi biti ozbiljno uništeni zbog veza sa Didijem, ili još gore, da bi on mogao da izazove probleme njima lično, zbog odmazde“, dodao je Šifer.
Kako je BI ranije izvestio, savezni sudija je naredio da Kombs u zatvoru sačeka suđenje, zbog straha da bi mogao da pokuša da se meša u istragu.
Sudija je citirao navodnu istoriju nasilja muzičkog mogula, rekavši Kombsu na sudu:
„Ne znam da li možeš da se kontrolišeš.“
Ako se Pi Didi ne izjasni krivim, suđenje – koje će se najverovatnije održati za godinu dana od sada – bi gotovo sigurno uključivalo svedočenje Kombsovih zaposlenih, Kesi Venture i drugih potencijalnih žrtava.
Tužioci mogu da pozovu ljude oko Kombsa, primoravajući ih da zauzmu mesto za svedoke i pod zakletvom pričaju o onome što su videli. Kombs takođe može pokušati da pozove prijatelje u svoju odbranu da svedoče.
Ali sve dok taj dan ne dođe — a PR strategija pređe sa publicista na advokate — poznate ličnosti čija su imena uvučena u ovu aferu nemaju obavezu da govore o Kombsovim pravnim problemima.
Nirman je takođe primetio da Kombs još nije osuđen, što bi moglo da učini ulazak u diskusiju još rizičnijim.
„Savetovao bih da se ne žuri sa presudom, samo zato što svako ima pravo da se izjasni na sudu i svako je nevin dok se ne dokaže krivica. Sada, da li ovo izgleda stvarno loše za Didija? Ima li mnogo razloga za brigu? Odgovor je da. Da li bi na kraju mogao biti osuđen? Apsolutno. Ali još ne znamo“, rekao je on.
Jedan potez koji PR stručnjaci ne bi preporučili? Brisanje stranica društvenih medija
Ašer, koji je živeo sa Kombsom kada je bio tinejdžer (Didi je čak imao i starateljstvo nad njim) i nastavio da mu pravi društvo i kasnije, dospeo je na naslovne strane u nedelju kada je obrisao sve svoje postove na X.
Mnogi ljudi su smatrali da je tajming sumnjiv, a Ašerova veza sa Kombsom brzo je postala tema na platformi.
Kasnije te noći, Ašer se ponovo pojavio na X, rekavši da je njegov nalog hakovan – ali Šifer je rekao da je šteta već učinjena.
„To je džinovsko zvono na uzbunu, i donosi ceo koncept Strejsendovog efekta, u kojem pokušajem da se sakriju informacije, samo skrećete više pažnje na to. To je glupo jer mediji na kraju mogu da dođu do stvari koje se potiskuju“, naveo je on.
Nirman je saglasan da ne bi savetovao klijenta da u ovakvoj situaciji briše svoje društvene mreže, rekavši da će to samo podstaći više pitanja nego dati odgovora.
„Da je bio aktivan kao inače, niko ne bi ništa ni primetio, a sad su ljudi obratili pažnju“, dodao je Nirman.
Nirman je naveo da je tvrdnja da je hakovan bila „izigrana taktika“ na koju fanovi više ne padaju.
„Niko zaista ne zna, osim Ašera i njegovog tima, šta se dogodilo. Da li je bilo slučajno? Da li su to uradili namerno? Da li je on zapravo hakovaan? Teško je znati, ali je čudno“, naveo je.
Dodaje kako će, pored optužbi koje su tužioci naveli, verovatno biti i drugih.
„I uz to, nikad ne znate šta će Didi da uradi“, zaključio je.
NE PROPUSTITE
Bonus video:
(Espreso/N1)
Uz Espreso aplikaciju nijedna druga vam neće trebati. Instalirajte i proverite zašto!
