ISUS HRIST NIJE POSTOJAO? Teoretičari zavere tvrde da imaju TRI DOKAZA za to!

Timoti Freke je listao jednu staru knjigu kad je naišao na sliku koju bi religiozni ljudi proglasili opscenom.

Reč je o crtežu talismana iz trećeg veka nove ere koji je prikazivao čoveka razapetog na krstu. Majka mu je bila devica, propovedao je o uskrsnuću i nakon razapinjanja je ustao iz mrtvih, tvrdi Freke.

Ime na talismanu nije bilo Isusovo, već je bio pseudonim za pagansko božanstvo drevnih mediteranskih kultura, prenosi CNN.

Freke tvrdi da je talisman dokaz da Isus Hrist, osnivač hršćanstva, nikad nije postojao. Da je on samo mit kojeg su izmislili Jevreji u prvom veku nove ere na temeljima drugih božanstava koja su u legendama uskrsnula.

Sve više autora sve javnije govori da je Isus izmišljen i da nikad nije postojao, ali to nije ništa novo. Već duže vreme postoje takve teorije, ali do sad su bile ignorisane. S druge strane, pojavom interneta i modernih medija, svatko je dobio platformu za deljenje svojih ideja.

- Postoje ljudi koji misle da se Holokaust nikad nije dogodio, da je Osvald imao saradnike u atentatu na Kenedija ili da Obama nije rođen u Americi. Tako postoje i ljudi koji misle da Isus nije postojao - kaže Bard Ehrman, autor knjiga o istorijskim dokazima Isusova postojanja.

Možda i najzanimljivije u čitavoj raspravi je činjenica da u obranu Isusova postojanja najčešće staju istraživači s dugom istorijom napada na hrišćanstvo.

Džon Dominik Krosan je čak proglašen jeretikom zato što njegove knjige iznose stavove koji se protive tradicionalnim hrišćanskim učenjima. On je uveren da se neki ne slažu s hrišćanstvom i da zbog toga poriču postojanje Isusa.

- Trenutno ne možemo reći da Obama ne postoji, ali možemo reći da nije Amerikanac. Ljudi u budućnosti bi mogli reći da on ne samo što nije bio Amerikanac, on nije nikad ni postojao. To je jednostavno način za nošenje s nečim što se ljudima ne sviđa - priča Krosan.

Ozbiljni istoričari smatraju da postoje barem tri izvora koji kažu da je Isus iz Nazareta zaista i postojao. Zasigurno najvažniji je pisanje rimskog istoričara Tacita koji piše da je stanoviti Hristos pogubljen po naredbi Pontija Pilata.

Istoričar Robert Van Vurst kaže da izuzetno negativni stavovi koje Tacit iznosi o hrišćanima i hrišćanstvu najbolje dokazuje da je Isus doista i postojao.

Oni koji tvrde da Isus nikad nije postojao povlače iduće teze. Prvo, pokazuju na doista zanimljive paralele između nekih paganskih mitova i legendi i priče o Isusovu životu. Zatim, tvrde da ne postoje poverljivi izvori koji kažu da je Isus zaista i postojao i na kraju zaključuju da apostol Pavle nikad nije pričao o Isusu kao osobi.

BONUS VIDEO:

(Espreso.co.rs/Express.hr)