DAN KASNIJE SVI PRIČAJU O OVOJ EMISIJI: U njoj je učestvovalo nekoliko novinara i predsednikova savetnica

Predstavnici Udruženja novinara Srbije i Nezavisnog udurženja novinara Srbije smatraju da su za stvaranje atmosfere u kojoj je etiketiranje i omalovažavanje novinara uobičajen način ophođenja odgovorni predstavnici vlasti. S druge strane, savetnica predsednika Srbije za medije Suzana Vasiljević rekla je u Insajder Debati da je za svađu potrebno dvoje, da predsednik, kako je rekla, nekad burno reaguje, ali i da su i novinari ostrašćeni.

„Predsednik nikada nije bio agresivan prema novinarima. Da li je njegova retorika možda malo jača nego što bi trebalo da bude, moguće je. On burno reaguje, ali odgovori na svako pitanje. Ljudi imaju različit način na koji odgovaraju nekome”, rekla je Vasiljević.

Etiketiranja i omalovažavanja novinara koja čine predstavnici vlasti, pritisci na medije, bezbednost novinara bile su neke od tema Insajder debate u kojoj su mišljenja sučelili savetnica za medije predsednika Srbije i predsednici dva najveća novinarska udruženja, UNS-a i NUNS-a, Vladimir Radomirović i Željko Bodrožić.

Vasiljević je rekla da, iako novinarstvo podrazumeva kritiku vlasti, pojedini novinari ne poštuju Kodeks novinara Srbije i deluju kao politički protivnici.

„Vi danas imate novinare koji sa toliko ostrašćenosti govore protiv predstavnika vlasti, recimo predsednika Vučića u poslednjih godinu, dve. To nije hajka i nema veze s kritikom, to je toliko ostrašćeno da oni često izgledaju kao politički protivnici, a ne novinari koji bi trebalo da se bave kritikom i analizom nečijeg rada”, smatra Vasiljević.

Sloboda medija ili anarhija u kojoj niko ne poštuje zakon

S obzirom na to da predstavnici vlasti kao dokaz slobode medije navode da svako može da piše i govori što hoće, savetnicu predsednika Srbije podsetili smo na činjenicu da to nije sloboda medija, već anarhija u kojoj niko ne poštuje zakon.

Na pitanje šta je dokaz slobode medije, pošto taj argument ne stoji, Suzana Vasiljević je pokazala spisak od 18 različitih medija, uključujući portale, nedeljnike, pojedine dnevne listove i kablovsku televiziju.

Insajder: Da se stavimo u ulogu građana, najveći broj građana i uglavnom se informiše preko televizija sa nacionalnim frekvencijama i preko najjeftinijih novina, to su tabloidi. U tim medijima nema nikakve kritike na račun vlasti, niti se čuju stavovi opozicije. O kakvoj onda mi slobodi govorimo?

Suzana Vasiljević: Pa znate šta, ja ne mogu da određujem građanima šta će da kupuju, ja pričam samo o tome šta je vama ponuđeno u državi u kojoj „vlada diktatura i cenzura“.

UNS i NUNS: Vlast je ta koja stvara atmosferu u društvu

S druge strane, predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije Željko Bodrožić smatra da su za trenutno stanje u medijima najodgovorniji predstavnici vlasti, jer su oni ti koji stvaraju atmosferu u društvu.

„Mnogi mediji su dovedeni u situaciju da se u duboko konfrontiranom društvu na neki način opredeljuju i samim tim što predstavnici vlasti odbijaju da dođu na neke televizije ili da im daju izjave, guraju te medije u opoziciju i onemogućava im se da se predstave u pravom svetlu”, smatra Bodrožić.

On je zaključio da vlast ne želi da napravi scenu koja će biti mirnija, gde će se raspravljati i voditi dijalog i tako pravi podelu na “naše i vaše” novinare i medije.

Predsednik Udruženja novinara Srbije Vladimir Radomirović kaže da postoji velika netrpeljivost predstavnika vlasti prema medijima koji kritikuju vlasti i to predstavlja pritisak novinare. On dodaje da su za atmosferu i položaj medija svakako odgovorni i sami mediji i to oni koji otvoreno podržavaju vlast.

„Imamo na žalost, medije, televizije sa nacionalnim frekvencijama na kojima je potpuni monopol predstavnika vlasti, iako postoje pravilnici REM-a koji omogućavaju onome ko je kritikovan, osnovano ili neosnovano, na nekom mediju da ima pravo na odgovor, nijedna od tih televizija ne dozvoljava pravo na odgovor. Dakle postoji zaista jedna vrsta samovolje u tim medijima i mislim da je to loše pre svega po atmosferu u ovom društvu jer se onda ljudi dele u tabore, kako ste i rekli, i veruju ovome ili onome, a na kraju sve sve svodi na jednu vrstu propagande a ne na objektivno novinarstvo“, kaže Radomirović.

Suzana Vasiljević, međutim, kaže da kada dobije pres kliping četvrtkom „želi da prespava taj dan, zbog broja uvreda koje su izrečene za predsednika Srbije”. Četvrtak je, inače, dan kada izlaze nedeljnici.

Vasiljević navodi i da je problem slobode medija, na koji ukazuju medijska udruženja, nastao mnogo „pre Vučića”.

„Ja se ovim problemom bavim poslednjih 14 godina, to nije problem koji je nastao u vreme predsednika Vučića, da se ne zavaravamo, ja za njega znam od kad sam ušla u vladajuću strukturu od 2004 godine. Mi od tada pokušavamo da predstavnicima vlasti objasnimo da se prema novinarima ponašaju kao prema korektivnom faktoru društva i to je jedino čemu bi trebalo novinari da služe”, rekla je Vasiljević.

Upad demonstranata u RTS: Osuditi, ali i objasniti kontekst

Svi sagovornici Insajder debate slažu se da je upad u zgradu Javnog servisa tokom protesta “Jedan od pet miliona” za svaku osudu.

Predsednik NUNS-a, međutim, ističe da je važan i kontekst situacije u kojoj se to dogodilo.

„Imate javni servis koji ne radi svoj posao, tu pre svega mislim na informativnu redakciju”, smatra Bodrožić.

Suzana Vasiljević kaže da niko od urednika RTS-a nije smenjen od dolaska SNS-a na vlast 2012. godine, kao što nije ukinuta nijedna emisija.

Na konstataciju da osim opozicije, i predstavnici vlasti na čelu s predsednikom često kritikuju izveštavanje RTS-a i da to predstavlja pritisak na medije, savetnica predsednika odgovara da nigde nije zabranjeno da neko kaže da nezadovljan izveštavanjem medija.

Udruženja: Atmosfera etiketiranja doprinosi napadima

Poslednji ekstreman slučaj napada na novinara je paljenje kuće novinara portala Žig Info iz Grocke Milana Jovanovića. Za to je optužen bivši predsednik opštine Grocka i funkcioner SNS Dragoljub Simonović, koji je u međuvremenu smenjen sa te funkcije, a za 9. april je najavljen početak suđenja.

U medijskim udruženjima smatraju da takvim napadima, posebno na lokalu, doprinosi atmosfera u društvu.

„Kada govorimo o protiscima vlasti, nekome je, i to visokom funkcioneru SNS-a, palo na pamet da može da se obračuna sa novinarima jednog malog portala u jednoj beogradskoj opštini tako što će prvo pretući glavnog urednika, a onda zapaliti kuću novinara koji je pisao o malverzacijama“, kaže Radomirović.

Suzana Vasiljević podseća da je Simonović uhapšen čim su nadležne institucije prikupile dovoljno dokaza, a u međuvremenu je i optužen. Ona dodaje da nadležne institucije sve napade na novinare hitno procesuiraju. Nije saglasna s tim da je tom napadu doprinela atmosfera u društvu, a besmislenim ocenjuje skup podrške koji su u odbranu Simonovića organizovale pristalice SNS-a na dan njegove smene.

„Nisam sigurna da je atmosfera, mislim da to ima veze sa ličnošću i da je to nešto na šta čovek ne može da utiče. Predsednik opštine Grocka nije predstavnik države. Mislim da je to strašno i vi shvatate da i predsednik misli da je to strašno, jer je on bio taj koji je rekao ići ćemo sa svim mogućim sredstvima kojima možemo da dođemo do rezultata istrage“, kaže Vasiljević.

Sagovornici Insajder debate saglasni su oko toga da je potrebna veća prisutnost predstavnika vlasti u debatnim emisijama, kao i zajednički rad na primeni nove Medijske strategije.

„Mi sada moramo da se bavimo time da kada ova strategija bude usvojena da se poštuje. Vlast ne može sama, nama treba pomoć svih medijskih udruženja ako hoćemo da napravimo atmosferu u ovoj državi”, rekla je, između ostalog, Suzana Vasiljević.

BONUS VIDEO:

(Espreso.co.rs/Insajder.net)