ŠEŠELJ SE POBUNIO: Žali se na presudu po kojoj je osuđen na 10 godina zatvora!

Žalbeno veće Mehanizma osudilo je Šešelja na kaznu od 10 godina zatvora zbog podsticanja na progon, deportaciju i druga nehumana dela, kao i zločine protiv čovečnosti i za činjenje progona 1992. godine.

Predsednik Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj poslao je zahtev predsedniku Mehanizma za međunarodne krivične sudove da mu se omogući ulaganje žalbe i utvrđivanje roka za najavu žalbe na osuđujuću presudu za progon Hrvata u Hrtkovcima, u Vojvodini.

Žalbeno veće Mehanizma osudilo je Šešelja na kaznu od 10 godina zatvora zbog podsticanja na progon, deportaciju i druga nehumana dela, kao i zločine protiv čovečnosti i za činjenje progona 1992. godine.

Prethodno je, 14. juna 2016. godine, prvostepeno veće Haškog tribunala izreklo Šešelju oslobađajuću presudu po svim tačkama optužnice, nakon što je lider radikala proveo 12 godina u pritvoru.

U podnesku Šešelja upućenog Mehanizmu navodi se da je nakon što je tužilaštvo Mehanizma uložilo žalbu na oslobađujuću presudu, žalbeno veće Mehanizma imalo samo dve mogućnosti i to da potvrde presudu ili da je ukinu i predmet vrate na prvostepeno suđenje.

- Mehanizam je mimo svih pravila preinačio prvostepenu oslobađajuću presudu Šešelju, proglasio ga krivim za jedan deo optužbe i izrekao mu kaznu od 10 godina, koju je on već izdržao u neprimereno dugom pritvoru - navedeno je u podnesku koji je preneo Mehanizam u Hagu.

Ukazuje se da je Mehanizam Šešelju uskratio pravo da učestvuje u drugostepenom postupku i zahteva se pravo na ulaganje žalbe na presudu kojom ga osuđuju.

- Žalbeno veće koje je osudilo Šešelja nije izvelo ni jedan jedini dokaz, nisu videli ni jednog jedinog svedoka ili veštaka. Nisu učestvovali u postupku, a presudili su kao da su postupak vodili - piše u podnesku.

Kako se navodi, Žalbeno veće je "imalo za cilj da ''pokrije'' dugogodišnji Šešeljev pritvor u Haškom tribunalu" i da preinače oslobađajuću presudu u osuđujuću i na taj način naprave "presedan kakav nije zabeležen".

- Ako bi se presuda Žalbenog veća Mehanizma smatrala konačnom, onda bi Šešelj ostao uskraćen za učestvovanje u drugostepenom postupku. To što je Žalbeno veće želelo da pokrije Šešeljev pritvor nije i ne može biti pravni argument za izricanje nezakonite presude - zaključije se u podnesku.

Bonus video:

Espreso intervju - Marija Obradović

(Espreso.co.rs/Agencije)