ODBIJENA ŽALBA "MALČANSKOG BERBERINA": Monstrum pokušavao da se izvuče, DO KRAJA ŽIVOTA BIĆE U ZATVORU

Vrhovni kasacioni sud Srbije odbio je kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti Ninoslava Jovanovića (47) iz Malče, poznatijeg kao "Malčanski berberin", koji je pravosnažno osuđen na kaznu doživotnog zatvora zbog otmice i silovanja dvanaestogodišnje devojčice iz Suvog Dola, saznaje „Blic“.

Time je ugašena svaka nada monstruoznog silovatelja, koji je zbog izopačene potrebe da šiša svoje maloletne žrtve dobio nadimak „Malčanski berberin“, da će izbeći izdržavanje kazne doživotnog zatvora.

Ovaj vanredni pravni lek kojim traži „otklanjanje nepravilnosti u presudi“ Jovanović je podneo Vrhovnom kasacionom sudu preko Višeg suda u Nišu 2.avgusta, nakon što je Apelacioni sud u Nišu 5. jula potvrdio istorijsku presudu Višeg suda u Nišu Jovanoviću. Jovanović se tokom više od dve decenije koje je proveo po zatvorima prilično izveštio i naučio dosta o pravu pa je zahtev napisao lično jer više nema prava na branioca po službenoj dužnosti. No, iako u ovakvim predmetima prođe dosta više vremena do donošenja odluke, Vrhovni kasacioni sud je za manje od tri meseca doneo odluku i dostavio je Višem sudu u Nišu. Njegov zahtev je odbijen tako da će do kraja života biti iza zatvoreskih zidina.

Kako je „Blic“ pisao, Jovanović je devojčicu koja je tada imala 12 godina oteo 20. decembra 2019. godine u Brzom Brodu presrevši je na putu do škole a potom je, pretnjama da će joj ubiti roditelje, držao u strahu punih 10 dana. „Malčanski berberin“ je devojčicu pozvao je da uđe u „punto“ koji je pre toga ukrao predstavivši se kao "Bojan iz Niša, novi električar u njenoj školi". Kada je shvatila da ne idu prema školi, rekao joj je da je oteta "jer je njen otac ukrao dijamant od neke babe iz Niške Banje" i da će "morati da bude sa njim dok ga on ne vrati". Tada joj je prvi put zapretio da će joj ubiti roditelje ako ga ne bude slušala. Kada je devojčicu odveo do prve kolibe u kojoj ju je krio i zlostavljao, ona je pokušala da pobegne. Međutim, kako se navodi u optužnici, Malčanski berberin ju je tada udario u glavu i odsekao joj pramen kose. Do 29. decembra na različitim lokacijama na teritoriji Niša, Svrljiga i Knjaževca, do kojih su dolazili pešice, zlostavljao je, tukao i pretio devojčici da će joj ubiti roditelje. Ne bi li je uplašio i odvratio od toga da traži pomoć govorio joj je da su ljudi, koje su sretali usput, zli. Više puta joj je šišao kosu, a dok ju je skrivao u Orešcu devojčica je pokušala da se odbrani tako što je ciglom nasrnula na njega, međutim on ju je u tome sprečio. Veštačenjem je nesumnjivo utvrđeno da je Jovanović bio uračunljiv kada je činio krivična dela, što su pred sudom potvrdili psiholog i psihijatar koji su bili deo tima veštaka.

Reči sudije Višeg suda u Nišu Tamare Savić, predsednice sudskog veća koje je izreklo istorijsku presudu, još uvek odzvanjaju kao opomena.

-Ponovnim puštanjem na slobodu bilo kada, on bi našao novu žrtvu. Doživotni zatvor je jedina kazna koja ga može sprečiti da čini krivična dela - rekla je prilikom obrazlaganja presude u Višem sudu u Nišu, sudija Savić.

U Zabeli do kraja života

Jovanović je osuđen Višem sudu u Nišu 5.januara u ove godine na kaznu doživotnog zatvora a nakon što je početkom avgusta Apelacioni potvrdio presudu, on je iz Kazneno popravnog zavoda u Nišu gde je bio u pritvoru prebačen u zatvor u Zabeli kod Požarevca gde će boraviti do kraja života.

Inače, kako je „Blic“ pisao, ovaj vanredni pravni lek samo je jedan od načina na koji je Jovanović pokušao da opstruira sudski postipak, zaobiđe pravdu i iznudi navodne nepravilnosti koje bi mu išle u korist. Naime, tokom sedam meseci suđenja on je na sve načine pokušavao da izbegne da mu se sudi po odredbama „Tijaninog zakona“, izmenama Krivičnog zakonika koje su stuplile na pravnu snagu 1. decembra 2019. godine kojima je uvedena kazna doživotnog zatvora i za silovatelje dece. On je pokušavao da odugovlači suđenje i da sebe prikaže kao neuračunljivog i psihički obolelog, ali mu to nije pošlo za rukom.

Više puta tražio izuzeće tužioca, sudija, žalio se na bolest...

Još na pripremnom ročištu u maju prošle godine Jovanović je pokazao da će učiniti sve da rastegne suđenje - prvo ročište prekinuto je je je on lično podneo zahtev za izuzeće postupajućeg zamenika Višeg javnog tužioca Mirjane Velimirović jer „sumnja u njenu nepristrasnost“. Prethodno je otkazao punomoćje advokatu, pa je zahtev podneo sam. No, zahtev odbijen kao neosnovan pa je sat vremena kasnije, suđenje nastavljeno.

Žaleći se da je bolestan, on je uspeo da odloži i ročište zakazano za 16. septembar 2020.godine, na kojem je trebalo da prvi put svedoči zlostavljana devojčica a sličan manevar je pokušao da ponovi i sledeći put, koristeći se istim zdravstvenim izgovorom, ali ga je sud odbio pa je suđenje nastavljeno. Budući da je analiza duševnog stanja Jovanovića u vreme otmice i zlostavljanja devojčice pokazalada ne postoje psihopatološki sadržaji koji umanjuju njegovu sposobnost da shvati značaj dela i upravlja svojim postupcima, „Malčanski berberin“ je pred sudom je nastojao da na sve načine umanji svoju odgovornost kao i da ospori težinu povreda koje je naneo zlostavljanoj devojčici pa je tako čak dva puta predlagao da bude ponovo neuropsihijatrijski veštačen, znajući da samo tako, u slučaju neuračunljivosti, može da izbegne doživotnu robiju i da bude upućen na lečenje i čuvanje u psihijatrijsku ustanovu. No, sud je oba puta odbio te zahteve. Kada je postalo izvesno da se suđenje približava kraju Jovanović je zatražio je ponovo izuzeće zamenice Višeg javnog tužioca Mirjane Velimirović, ali ovoga puta i Višeg javnog tužioca Borice Mitić. Tu je uspeo da tek na dva dana prekine sudski postupak jer je o zahtevu za izuzećem Višeg javnog tužioca moralo da odluči Apelaciono tužilaštvo. Kada su i ovi zahtevi odbijeni, poslednji pokušaj opstrukcije bio je zahtev za izuzećem sudije Tamare Cvetanović Savić, sudija porotnika i predsednika suda Dragane Živadinović, što je ponovo sve odbijeno tako da će mu je 5. januara izrečena presuda kojom je osuđen na kaznu doživotnog zatvora.

Tražio izuzeća i pred Apelacionimm sudom

„Pljave trikove“ sa zahtevima za izuzećem nastavio je da primenjuje i prilikom žalbenog postupka pred Apelacionim sudom, opet zbog „sumnje u nepristrasnost“. Prvo je tražio izuzeće sudije Zorana Krstića, koji je bio član već Apelacionog suda, pa predsednika Veća sudije Mirjane Đorđević, pa kada su oba zahteva odbijena, i samog predsednika Apelacionog suda u Nišu i dva njegova zamenika. No, pred Apelacinim sudom nisu prošli pokušaji da ospori silovanje u produženom trajanju, ni nalazi veštaka da je u momentu činjenja ovih zlodela bio uračunljiv, pa je presuda potvrđena i time postala pravosnažna.

(Espreso/Blic)