ZORAN JELENU USMRTIO IZ TREĆEG POKUŠAJA? Pocepao joj trenerku, pa UDARAO DO BESVETI?!

Više javno tužilaštvo u Beogradu optužilo je Zorana Marjanovića da je 2. aprila 2016. oko 17 sati namamio suprugu Jelenu da siđe do kanala na nasipu Crvenka u Borči, gde ju je ubio.

Zločin je, u stanju uračunljivosti, počinio kod električnog stuba broj 220.

Ovo su ekskluzivni detalji optužnice do kojih su došle "Novosti". Tu se navodi i da je Zoran optužen da je na svirep i podmukao način ubio suprugu Jelenu. On je, prema ovom aktu, potrčao za njom i sustigao je posle jednog kilometra.

- Zoran je iskoristio poverenje supruge i namamio je da se spusti u podnožje nasipa, ka kanalu, dok je dete ostalo na nasipu - navodi se, pored ostalog, u optužnici podignutoj 9. februara ove godine, 22 meseca posle zločina.

- Jelena je krenula za njim, pa kada su se spustili na travu pored kanala, on je neutvrđenim oštrim predmetom ubo u zadnju levu četvrtinu temenog predela, kao i u desni lakatni predeo, nanevši joj tada lake telesne povrede.

Posle toga, kako se navodi u optužnici, Jelena je počela da beži preko livade, paralelno s kanalom, a tokom trčanja joj je spala desna patika i ispao joj je mobilni telefon, kao i gumica kojom joj je bila vezana kosa.

- Tada je Jelena potrčala ka kanalu, gde ju je Zoran sustigao i strgao joj gornji deo trenerke - navodi se mišljenje tužioca o tome kako se zločin odigrao.

- Ona je i tada uspela da pobegne, tako što je ušla u kanal sa vodom. On je stigao i, stojeći na kanalu, iznad nje, neutvrđenim predmetom joj zadao više udaraca u glavu i time naneo višestruke prelome kostiju lobanje, zbog kojih je Jelena preminula, ali je pre nastupanja smrti udahnula vodu iz kanala.

Tužilaštvo je nabrojalo i dokaze za koje smatra da su bitni. Reč je o policijskim izveštajima sa lica mesta, zapisniku sa uviđaja, prijavi o nestanku Jelene Marjanović od 2. aprila u 19.35, pregledu garderobe uzete od Zorana Marjanovića 3. aprila 2016, potvrdi o oduzetom "mercedesu" 3. aprila 2016. godine koji je vozila Jelena, kao i izveštaju od 3. i 4. aprila kada su rađeni forenzički pregledi lica mesta.

U optužnici, napisanoj na 57 stranica, navode se i svedočenja očevidaca. Neki od njih su, poput bicikliste, Zorana i Jelenu identifikovali na osnovu fotografija, koje su im pokazane u policiji i tužilaštvu. Navode se i nalaz i mišljenje Dragomira Vasiljevića, stalnog sudskog veštaka, koji je analizirao snimke sigurnosnih kamera sa kuće porodice Jahović, koja je blizu mesta zločina, kao i sa autobusa koji tuda saobraća.

- Iz njegovog veštačenja proizilazi da se biciklista, koji je mogao da vidi muškarca i ženu, na nasipu nalazio u 16.58,35, odnosno 17.00,18, iz čega proizilazi da je video Zorana i Jelenu - navodi se u optužnici.

- I to neposredno pre ponovnog Zoranovog uključenja mobilnog telefona u 17.04,28 i Jeleninog poslednjeg ulaska u baznu stanicu broj 39348 u 16.56,27 sati, što je sve bilo neposredno pre njenog ubistva.

Tužilaštvo iz ovoga zaključuje da su se u blizini mesta na kome je pronađeno telo nalazili samo Jelena i Zoran Marjanović.

- U analizi kretanja telefona Uroša, Miloša i Vladimira Marjanovića, Zoranovog sina, brata i oca, može se zaključiti da su sva trojica u vreme koje bi praktično odgovaralo vremenu ubistva, oko 17 časova, bili ili isključeni ili nisu imali bilo kakvo kretanje koje se može pratiti - navodi se u optužnici.

Kada je reč o DNK tragovima, u optužnici se navodi da je na gumici za kosu i mobilnom telefonu dominantan biološki trag koji pripada Jeleni. Na gumici postoji i manje prisustvo drugog DNK, koji može da pripada muškim članovima porodice Marjanović, Zoranu, ali i njegovom ocu Vladimiru. Na desnoj patici koja je spala, nađen je Jelenin DNK, kao i ostalih članova porodice.

(Espreso.co.rs / Novosti.rs )