NIJE UBIJENA NA NASIPU! Sve teorije o Jeleninom ubistvu PALE SU U VODU!

Nenad Šipka iz Centra za forenzička istraživanja, koji je u javnosti izneo mnoga saznanja vezana za zločin koji je potresao Srbiju, ubistvo pevačice Jelene Marjanović, otkriva detalje koji opovrgavaju dosadašnji tok istrage.

ŠOKANTAN PREOKRET! ZORAN MARJANOVIĆ USKORO NA SLOBODI: Nema dokaza da je ubio Jelenu!

Naime, forenzičar iz Novog Sada, koga je angažovala porodica ubijene pevačice kako bi utvrdio rekonstrukciju tog misterioznog zločina, za Espreso je ispričao nove detalje iz istrage, tačnije šta je uočeno analizom mesta na kom je pronađeno njeno telo.

- Prilikom analize lica mesta pronalaska tela Jelene Krsmanović Marjanović, uočili smo da je to jedino mesto na kom se može doći do vode, a da se ne lomi šiblje koje obilno raste pored kanala. Iz ovog smo izvukli zaključak da je ubica ili osoba koja je dovezla Jelenino telo, dobro poznavala nasip.

MALA JANA NIJE NI BILA U KOLIMA, ZORANA JE U VREME UBISTVA VOZILA LJUBAVNICA?! Šokantni detalji istrage i dalje drmaju Srbiju!

Shodno tome, sledi:

- Ubica je unapred morao znati za ovo mesto i da tu može prići vodi i baciti telo, bez da ostavi trag tkanine, kože ili krvi na šiblju koje obilato raste pored kanala.

- Isključuje se mogućnost da je Jelena ubijena na nasipu u bližoj i u daljoj okolini lica mesta pronalaska tela. U bližoj okolini nisu pronađeni tragovi krvi, a nema nikakvog logičkog objašnjenja zašto bi ubica nosio telo više stotina metara da ga baš ovde baci u vodu, rizikujući da bude viđen i kasnije identifikovan.

- Varijanta da je Jelena napadnuta na nasipu, pa vučena ili nošena do ovog mesta na kanalu, gotovo je isključena. Nemoguće je da njene krike ne bi čuo suprug koji je bio na nekoliko stotina metara od ovog mesta, kao i da neko od posetilaca nasipa ne bi čuo Jelenine krike ili video njenu borbu s napadačem. Ukoliko je ubica Jelenu prvo udarcem u glavu onesvestio, morao je do kanala vući ili nositi bar stotinak metara. Opet se postavlja pitanje: kako muž ili bilo ko od posetilaca (u jednoj poruci Zoran je naveo da je u vreme nestanka Jelene između dve rampe bilo između 10 i 12 ljudi) ne bi to video ili čuo:

- Nije moguće da se išta dešavalo na nasipu, a da neko od tih ljudi nije video napad, čin onesvešćivanja i nošenja tela do vode. Zadavanje udaraca u samoj vodi je već objašnjavano od strane CFI doo Novi Sad. Nepostojanje tragova krvi na užem licu mesta, na Jeleninoj majici, nepostojanje tragova blata na Jeleninoj patici, čarapama, trenerki isključuje mogućnost njenog stojanja u kanalu. Nepostojanje vode u plućima isključuje da se borila u vodi sa napadačem koji joj je zadavao udarce. Na kraju, nemoguće je da neko od tih 10-12 ljudi nije video napadača, krvavog, mokrog i blatnjavog, kako napušta nasip. Čak i da je izašao na drugi stranu, prema njivi i preko njive se udaljio sa lica mesta, morao je ostaviti tragove stopala u mekanoj zemlji njive, a gotovo izvesno uz lomljenje šiblja koje gusto raste sa strane kanala prema njivi - kaže Šipka.

Forenzičar takođe dodaje da se isključuju tvrdnje supruga ubijene pevačice da je ona trčala nasipom.

- Varijanta da je Jelena trčala pored kanala nije verovatna. Kao prvo, sam Zoran je izjavio da je trčala nasipom, da je za trenutak sklonio pogled i da je Jelena nestala iz njegovog vida. Za to kratko vreme Jelena nije mogla s nasipa pretrčati do kanala. Teško je za poverovati da je ubica čekao sakriven u šiblju pored kanala da Jelena prođe, da bi je napao, jer kao što smo rekli, nema naznaka da je Jelena trčala pored kanala, a ostaje i dalje da je 10-12 osoba bilo na nasipu. Nemoguće je da niko ne bi čuo njene krike, video borbu sa napadačem. Opet dolazimo do zadavanja udaraca u vodi kanala, što smo više puta isključili zbog nepostojanja tragova na licu mesta pronalaska Jeleninog tela, Jeleninoj odeći i obući, kao i nepostojanje značajne količine vode u njenim plućima i želucu.

- Varijanta da je Jelena otrčala do rampe kod smetlišta, da je tamo uvučena u kola, na drugom mestu ubijena i vraćena nazad da bi bila u po bela dana bačena u vodu kanala je takođe nama neverovatna. Iz više razloga. Prvi razlog, po Zoranovoj izjavi, njihov dolazak na nasip je bila iznenadna odluka same Jelene da, zbog gužve kod jezerceta u Borči, dođu na nasip u Crvenku. Kako je iko mogao da zna za tu promenu plana?

- Pri ovom mislim isključivo na osobe koje su poznavale Jelenu i koje su planirale da izvrše njeno ubistvo. Drugi razlog, varijanta da bi nepoznati posetioci nasipa u Crvenki oteli Jelenu, ubili je i vratili nazad na nasip je takođe neverovatna. Postavlja se pitanje motiva. Obdukcijom je utvrđeno da Jelena nije imala tragove koji bi ukazivali na polni odnos neposredno pre ubistva. Ubistvo po narudžbi je isključeno, zbog već navedene promene plana o mestu trčanja. I treće, zašto bi otmičari vraćali telo na nasip, izlagali se riziku da budu viđeni od strane posetilaca koji su mogli, na molbu Zorana, već početi pretragu po nasipu. A u vezi vraćanja tela Jelene na nasip, opet dolazimo do nepostojanja tragova krvi na njenoj majici, trenerci. Nepostojanje tih tragova ukazuje da je Jelenino telo moralo biti u horizontalnom položaju, što iziskuje gabaritno vozilo koje nije moglo biti neprimećeno od posetilaca. I samog Zorana.

Šipka ne odustaje od tvrdnji da Jelena nije ubijena na nasipu kojim je, kako tvrdi njen suprug, trčala.

- Kao što smo više puta iznosili, ostajemo pri tvrdnji da Jelena nije ubijena na nasipu, da je vreme zadavanja udaraca od kojih je i preminula, bilo u noći 01.- 02.04.2016. Za to imamo više tragova i indicija. Pored gore navedenih tragova, indikativno je da Jelenu, od njenih rođaka i prijatelja, niko nije video niti se sa njom čuo u periodu posle 17:30 01.04.2016. godine. Nadamo se iskreno da će veštačenje listinga telefonskog broja Jelene, dati pojašnjenje s kim je Jelena razgovarala u periodu posle 17:30 01.04.2016. godine.

- I da ta osoba to može da potvrdi. Iz objektivnih razloga, važno je da ta osoba bude izvan kruga rođaka i prijatelja osumnjičenog Zorana, koji su potvrdili da su pričali sa Jelenom. Bar jedna osoba izvan tog okruženja. Važno je naglasiti, da bi javnost bila upoznata, da se izjava Jelenine majke Zorice, o tome da je razgovarala sa Jelenom, ne može koristiti u sudskom postupku ni od strane tužilaštva, a ni od strane odbrane. Ta će izjava biti izuzeta iz spisa predmet - zaključuje Šipka.

Bonus video:

PALMA PONOVO U AKCIJI "3.000 ZA GOSPOĐU" Ludilo u Jagodini, 2.000 porodica došlo po pomoć!

(Espreso.co.rs)