DA LI OSUMNJIČENI ZA DANKINO UBISTVO MOGU DA SE IZVUKU NAKON NOVIH SAZNANJA? Jedna stvar produbila MISTERIJU

Mesec i po dana je prošlo od ubistva Danke Ilić u Banjskom polju, a osumnjičeni i dalje ćute o lokaciji tela. Nedavni DNK rezultati, dostavljeni Višem javnom tužilaštvu u Zaječaru, otkrivaju da za sada nisu pronađeni biološki tragovi Danke Ilić u njihovom službenom automobilu, koji se navodno koristio u zločinu.

Ova nova saznanja dodatno komplikuju istragu i produbljuju misteriju ovog slučaja, ostavljajući porodicu i javnost u potpunoj neizvesnosti.

VJT: Ovo je samo deo veštačenja

- Ovo je samo deo veštačenja, jer se veštači jako mnogo predmeta. Ovo je rezultat veštačenja delova stvari iz službenog automobila. Stiglo je samo prvih nekoliko izveštaja veštačenja koja je obavio Nacionalni centar za kriminalističku forenziku, a očekujemo i izveštaj veštačenja sa Biološkog fakulteta - kazao je tužilac VJT Miodrag Canović.

Advokat Radomir Munižaba je detaljno analizirao moguće posledice koje bi novi DNK rezultati mogli imati na slučaj.

- Novi DNK rezultati mogu da utiču na tok istrage, s obzirom da ne potiču od maloletne Danke Ilić. Sada je na tužilaštvu koje će dalje korake preduzeti, s obzirom da nepostojanje bioloških tragova maloletne osobe ide u korist odbrane osumnjičenih - tvrdi Munižaba.

Advokat Radomir Munižaba je detaljno analizirao moguće posledice koje bi novi DNK rezultati mogli imati na slučaj, razmatrajući da li bi ti rezultati mogli izmeniti pravac istrage.

- Novi DNK rezultati mogu da utiču na tok istrage, s obzirom na to da ne potiču od maloletne Danke Ilić. Sada je na tužilaštvu koje će dalje korake preduzeti, s obzirom da nepostojanje bioloških tragova maloletne osobe ide u korist odbrane osumnjičenih - tvrdi Munižaba.

"Ova situacija otežava istražni deo postupka.."

Munižaba ističe da novi DNK rezultati koji pokazuju nedostatak bioloških tragova Danke Ilić dodatno komplikuju istražni deo postupka, s obzirom na to da su osumnjičene dovodili u vezu sa zločinom na osnovu DNK nalaza, izuzev njihovih odbrana.

- Ova situacija otežava istražni deo postupka tužilaštvu s obzirom na to da su osumnjičeni, na osnovu DNK nalaza, bili ključni u dosadašnjoj istrazi u vezi sa maloletnom Dankom Ilić, izuzev njihovih datih odbrana. Ovakve situacije nisu retke u istragama i često se dešavaju u krivičnim postupcima, pa u konkretnom slučaju ne možemo smatrati nepronalazak bioloških tragova neuobičajenim - navodi naš sagovornik.

Munižaba navodi i da nedostatak bioloških tragova Danke Ilić ne ide u prilog tužilaštvu i da bi to moglo promeniti tok istrage.

- Ja ne bih mogao da kažem koji će dalji koraci tužilaštva biti, ali je sigurno da će tužilaštvo raditi na tome da prikupi što više dokaza kako bi podiglo optužnicu protiv osumnjičenih - navodi on.

"Tužilaštvu su date smernice preko njihovih odbrana"

Naš sagovornik naglašava i da su tužilaštvu preko izjava odbrane osumnjičenih pružene smernice o tome gde bi mogli pronaći dodatne dokaze, uključujući i DNK tragove maloletne Danke Ilić.

- Upravo je zato tužilaštvo i naložilo analizu DNK tragova, kako bi se proverila odbrana osumnjičenih i kako bi se doveli u vezu sa izvršenjem krivičnog dela. Tužilaštvu su preko njihovih datih odbrana date smernice gde da traže ostale dokaze, pa i DNK tragove. Njihovo je pravo da se brane kako hoće, a na tužilaštvu je teret dokazivanja - objašnjava advokat.

Osumnjičeni, otac osumnjičenog, su povukli punomoćja svojim advokatima i dalje će ih zastupati branilac po službenoj dužnosti. Ipak, ta odluka nije rezultirala otkrivanjem lokacije tela. Advokat Munižaba ističe da ova promena ne podrazumeva da će njih dvojica promeniti svoje iskaze.

- Osumnjičeni se u skladu sa pravilima ZKP saslušava pred nadležnim tužilaštvom, te na taj način započinje istražni deo postupka. Da bi osumnjičeni dopunio ili eventualno promenio svoju odbranu, morao bi da se obrati sam ili preko svog branioca tužilaštvu da ponovo želi da bude saslušan pred tužilaštvom. To znači da samim tim što je osumnjičeni promenio svog branioca, ne znači i da će promeniti svoj iskaz - kaže Munižaba.

Samo jedan čovek zna gde je telo?

Inače, prema izvoru, tajnu o ubijenoj Danki Ilić i njenom telu, odnosno gde je sakriveno, navodno ne zna nijedan od dvojice osumnjičenih za njeno ubistvo.

Ovo bi mogao da zna, navodno, samo R. D.

- On pokazuje najviši stepen inteligencije i lukavosti. Ubrzo pošto je uhapšen promenio je advokata i deluje da misli samo na svoju odbranu. Zbog toga se sumnja da je upravo on ključan za pronalazak tela devojčice - kaže izvor “Blica”.

Istraga smrti brata ubice Danke Ilić

VJT Zaječar je nakon prijema obdukcionog zapisnika Instituta za sudsku medicinu Beograd, podnelo predlog za supstituciju nadležnosti u postupku povodom smrti pokojnog D. D, u skladu sa Metodologijom za istragu u slučajevima zlostavljanja, iz kojih razloga se nije oglašavalo u vezi slučaja, ali nastavlja istragu povodom teškog ubistva Danke Ilić.

Kako je saopštilo Apelaciono javno tužilaštvo u Nišu, ovlastilo je "Više javno tužilaštvo u Nišu da u skladu sa Metodologijom za istragu u slučajevima zlostavljanja propisanom Opšte obaveznim uputstvom Republičkog javnog tužioca O. br. 3/17 od 26.09.2017. godine, preduzme radnje i mere radi utvrđivanja okolnosti pod kojim je 07.04.2024. godine preminuo D. D. bivši iz sela Zlot, grad Bor."

Upućeni na psihijatrijsko veštačenje

Da podsetimo, Danka Ilić je ubijena 26.marta ove godine. Za taj zločin osumnjičeni su D.D. i S.J. Oni su upućeni na psihijatrijsko veštačenje u Specijalnu zatvorsku bolnicu u Beogradu.

U pritvoru se nalazi i otac R. D.

Hronologija

Utorak, 26. mart

Dvogodišnja Danka je nestala posle 13 časova ispred pomoćne kuće koju je koristila familija njene majke u Banjskom polju.

Nakon 45 minuta policiji je prijavljen slučaj, a prethodno je majka o tome obavestila svog oca i muža.

Već oko 15 časova je počela potraga u koju su bili uključeni policajci, vatrogasci, pripadnici GSS, ali i dobrovoljci.

Sreda, 27. mart

Policija je ispitivala Dankine roditelje, češljani su svi njihovi kontakti, kompjuteri...

Nakon 27 sati MUP je rekao da se ona obustavlja “jer je utvrđeno da se Danka ne nalazi na tom prostoru”.Nedelja, 31. mart

Pojavio se snimak iz Beča na kojem je, sa dve žene, devojčica koja po uzrastu i frizuri veoma podseća na malu Danku.

Sreda, 3. april

Pronađene Rumunke sa snimka iz Beča, međutim, ispostavilo se da je reč o drugoj devojčici koja je snimljena sa majkom i bakom na stanici.

Četvrtak, 4. april

Šokantan kraj potrage za Dankom, pošto je obelodanjeno da je ubijena u saobraćajnoj nesreći, a zatim zakopana na obližnjoj deponiji.

Identifikovani i uhapšeni radnici “Vodovoda” koji su bili u službenom automobilu kojim su naleteli na devojčicu.

Petak, 5. april

Privedeni D i R.D., mlađi brat i otac D.D, određeno im zadržavanje od 48 sati.

Subota, 6. april

Na saslušanju D. D. rekao da su mu otac i brat pomogli u sklanjanju Dankinog tela.

Nedelja, 7. april

U pritvoru preminuo D. D, rođeni brat osumnjičenog za Dankino ubistvo.

On je pre smrti priznao da je pomogao bratu da se reši tela Danke Ilić. On je policiju vodio na više lokacija, ali ni na jednoj nije nađeno telo devojčice.

Četvrtak 2. maj

R. D, ocu D. D, produžen je pritvor za još 30 dana. Pritvor je prethodno produžen i osumnjičenima za teško ubistvo Danke Ilić.

Bonus video:

(Espreso / Blic / Prenela: A.P)