DA LI BRAJAN VOLŠ MOŽE BITI OSUĐEN AKO SE TELO NJEGOVE ŽENE NE PRONAĐE? Evo šta kaže AMERIČKI ZAKON na to!

Brajan Volš (47), suprug nestale Ane, optužen je pred sudom da je obmanuo istražitelje koji tragaju za majkom troje dece koja je nestala 1. januara ujutru.

CNN nezvanično navodi da su istražitelji tokom istrage otkrili da je Volš u svojoj internet evidenciji imao upite za pretragu "kako da se odloži telo žene od 52 kilograma" i "kako raskomadati telo".

To su za CNN potvrdila dva izvora iz istrage. Istraga zbog novih informacija, kako navode izvori iz istrage za CNN, sada ide u smeru da je Ana Volš ubijena.

Sud je takođe saopštio da je u podrumu kuće pronađen oštećeni krvavi nož, a na suđenju je izrečeno da snimak nadzornih kamera iz prodavnice pokazuje da je kupio opremu i sredstva za čišćenje u vrednosti od 450 dolara, navode američki mediji i novinari.

Nakon ovih navoda, mnogi su u pitanje doveli Brajanovu nevinost. Posle njegovog izlaska na sud, istražitelji su u zaštitnim odelima i policajci sa psima tragačima pretražili deponiju Njuberi u Pibodiju.

Međutim, Anino telo još uvek nije pronađeno.

"Nema tela, nema dela" stara je i česta ulična izreka, koja kroz rimu objašnjava da ako neko počini ubistvo, a dobro sakrije telo tako da policija ne može da ga nađe, ne mogu ni da optuže za delo.

Da li je zaista tako u zakonu Amerike?

Kako se navodi na Vikipediji, moguće je osuditi nekoga za ubistvo bez dokaza o telu navodne žrtve.

Međutim, ovakve slučajeve je istorijski bilo teško dokazati, što je često primoralo tužilaštvo da se oslanja na posredne dokaze, a u Engleskoj je vekovima postojalo pogrešno mišljenje da u odsustvu tela ubici ne može da se sudi za ubistvo.

Ipak, razvoj forenzičke nauke u poslednjih nekoliko decenija učinio je verovatnijim da se osuda za ubistvo može dobiti čak i ako telo nije pronađeno.

Podsetimo, kako prenosi CNN, tužilac Lin Beland danas je pred sudom dovela u sumnje izjave Brajana Volša policiji o njegovom kretanju nakon nestanka Ane Volš.

Volš je policiji rekao da je svoju ženu poslednji put video u njihovoj kući u Кohasetu rano 1. januara kada je taksijem krenula na aerodrom da bi odletela u Vašington na posao. Takođe je rekao vlastima da je 1. januara otišao u prodavnicu, 55 kilometara vožnje od Кohaseta, a sledećeg dana odveo svoje dete po sladoled.

Policijska istraga, međutim, otkrila je da nije bilo vožnje Uberom ili Liftom na Novu godinu i da Ana Volš nije stigla na let ili u Vašington, a njen mobilni telefon je lociran u njenoj kući kasnije tokom dana, rekla je Beland.

Istražitelji su zatim pregledali snimak video nadzora iz prodavnice gde je Volš navodno otišao 1. januara, međutim, nisu ga primetili iako je takve tvrdnje izneo pod zakletvom. Na snimku iz druge prodavnice, štaviše, vidi se da je 2. januara kupio za 450 dolara sredstava za čišćenje, krpe, kantu i cerade.

- Policija je dobila nalog za pretres i pronašla krv i oštećen krvav nož u podrumu njihove kuće. Ove različite izjave izazvale su kašnjenje u istrazi do te mere da je imao vremena da očisti dokaze ili ukloni dokaze - rekla je tužiteljka Lin Beland.

Volš je inače na uslovnoj slobodi zbog odvojenog federalnog slučaja prevare i zato je dužan da zatraži dozvolu za napuštanje svog doma.

- Njegov odlazak u prodavnicu, gde je sve vreme nosio hiruršku masku i rukavice i platio u gotovini, bilo je u vreme kada mu je bilo određeno da pokupi svoju decu iz škole koja tog dana nije bila otvorena - rekla je Beland.

Volš se izjasnilo da nije kriv. Na sudu se pojavio u sivoj košulji dugih rukava i samo kratko je govorio da je razumeo optužbu.

Njegov branilac Trejsi Majner rekla je da je poslodavac Ane Volš prijavio njen nestanak jer ih je Brajan prvo nazvao da pita gde se ona nalazi. Advokat je takođe naveo da je Volš više razgovorao sa policijom i pristao na pretres njegove imovine.

- Bio je neverovatno kooperativan - rekla je Majner.

Sudija je odredio kauciju od 500.000 dolara u gotovini i zakazao sledeće ročište za 9. februar.

Članovi porodice, podsetimo, poslednji put su videli Anu 1. januara oko 4 sata kad je trebalo da ode na aerodrom "Logan" u Bostonu, odakle je planirala da uhvati let za Vašington gde radi u agenciji za nekretnine.

Ana, međutim, nije ni stigla do aerodroma, a lokalni šef policije je rekao da nemaju ni potvrdu da je ušla u vozilo kojim je trebalo da ide do "Logana".

Policija je navela da je Ana veoma aktivna na društvenim mrežama, ali da nije koristila svoj mobilni telefon od Nove godine kad je nestala.

(Espreso)