AFERA kropovana fotografija
NIN PROMENIO NASLOVNICU! Umesto puške uperene u Vučića, prazna strana! Tvrde da je slika Tanjugova, oni NEGIRAJU
Fotografija je, po mišljenju izdavača bila neprimerena, pa je na Fejsbuku objavljena nova naslovnica bez fotografije
Nedeljnik "Nin" uklonio je spornu fotografiju puške uperene u predsednika Srbije, Aleksandra Vučića sa naslovne strane posle burne reakcije javnosti.
Fotografija je, po mišljenju izdavača bila neprimerena, pa je na Fejsbuku objavljena nova naslovnica bez fotografije. „Na naslovnoj strani nema fotografije, jer je ona koja je već objavljena na društvenim mrežama, prema mišljenju izdavača „Ringier Axel Springer“ Srbija bila neprimerena, pogotovo u zemlji u kojoj je ubijen premijer. Iako je naslovna strana promenjena, sadržaj članka Afera oružje: Ko ruši Krušik ostaje, naravno, nepromenjen“, piše u saopštenju objavljenom na Fejsbuku.
Agencija Tanjug negira tvrdnje glavnog i odgovornog urednika NIN-a Milana Ćulibrka, koji je rekao da je na naslovnoj strani sutrašnjeg NIN-a fotografija te agencije, navodeći da to što je ovaj nedeljnik objavio nije fotografija Tanjuga, već da je u pitanju „kropovana“ fotografija te agencije, kojoj je, kako ističu, izmenjen sadržaj ali i poruka.
Uz to, na Tviteru su priložili i original i naslovnu stranu NIN-a, kako bi ih uporedili.
„To što je NIN objavio na naslovnoj strani nije fotografija Tanjuga i takva nikada nije objavljena ni u Tanjugovom servisu, niti u bilo kojem drugom mediju. Ono što je NIN objavio je jedan kadar sa originalne, Tanjugove fotografije, koju je NIN isekao, fokusirajući se na deo kadra u kojem je puška ‘uperena’ u predsednika Vučića“, ističe se u saopštenju agencije Tanjug.ž
Agencija navodi da je „sa fotografije koju je snimio Tanjug, prilikom posete predsednika Vučića, u društvu Milorada Dodika i njihovih domaćina, 8. Međunarodnom sajmu naoružanja i vojne opreme u Beogradu, 27. juna 2017. godine, NIN je isekao dve trećine sadržaja koji ilustruju ambijent u kojem je snimljena, kao i ostale ljude i drugo oružje“.
„Reč je, dakle, o uklnjanju dve trećine sadržaja, odnosno falsifikatu originalne Tanjugove fotografije, kojim je, nema sumnje, promenjen sadržaj fotografije, a time i njena poruka. Uredništvo NIN-a zna da je to postupak, koji je nedozvoljen u bilo kojem profesionalnom mediju na svetu“, napominje Tanjug.
Objašnjavaju da se neovlašćena i neprofesionalna izmena i prerada fotografije, i odstranjivanje nekih njenih delova zove „kropovanje“, što, ukazuju, nije dozvoljeno i smatra se povredom originala i autorskih prava.
„Dakle, to što Ćulibrk kaže da je slika sa naslovnice već objavljivana, pored ostalog, inače, i na sajtu B92 – nije tačno. Objavljena je Tanjugova originalna fotografija, koja ilustruje isključivo vest o poseti predsednika sajmu naoružanja“, zaključuje se u saopštenju Tanjuga.
Glavni i odgovorni urednika nedeljnika NIN Milan Ćulibrk izjavio je da su samo najmračnijim umovima mogle pasti na pamet gadosti koje se pripisuju redakciji NIN zbog naslovne strane novog broja, koji će se u četvrtak pojaviti na kioscima.
„Nikome u NIN nije ni na kraj pameti palo ono za šta nas sada optužuju, dovodeći fotografiju sa naslovne strane u kontekst sa ozbiljnim pretnjama predsedniku Srbije“, naveo je Ćulibrk u saopštenju.
Ova rtema juče je bila najkomentarisanija na društvenim mrežama. Evo tvitova koji oslikavaju raspoloženje korisnika društvenih mreža:
Ova fotografija bila je i povod za obračun na Tviteru novinara Slobodana Georgieva i poslanika Đorđa Vukadinovića:
Bonus video:
(Espreso.co.rs / Agencije)
Uz Espreso aplikaciju nijedna druga vam neće trebati. Instalirajte i proverite zašto!