OGLASILA SE ŽENA ZA KOJU SE VERUJE DA KRIJE ODGOVORE O POREKLU KORONE: Rekla je 2 rečenice

Virusolog Ši Džengli, poznata i kao "žena šišmiš" je u retkom intervjuu rekla da su spekulacije u vezi sa curenjem korona virusa iz njene laboratorije u Vuhanu neosnovane. Ali, njene tvrdnje je teško proceniti zbog navike Kine da drži stvari u tajnosti, piše “Njujork tajms”.

List piše da je dr Ši za američke naučne krugove ključ za to da li će svet ikad saznati da li je korona virus koji je poharao svet pobegao iz laboratorije u Vuhanu, epicentru pandemije, dok je za kinesku javnost i vladu ona heroj borbe protiv zaraze i žrtva malicioznih teorija zavere.

Naučnici su inicijalno odbacili ideju da je virus pobegao iz laboratorije kao neverovatnu, ali je nedavni izveštaj administracije američkog predsednika Džoa Bajdena i pozivi uglednih istraživača na veću otvorenost ponovo oživeli tu teoriju.

I dalje se naučnici generalno slažu da još nema direktnog dokaza koji bi pokazao da je virus “pobegao” iz laboratorije. Međutim, sada sve više njih govori da je hipoteza prebrzo odbačena, bez detaljne istrage, te ukzauju na niz neodgovorenih pitanja.

Neki naučnici kažu da je dr Ši sprovodila rizične eksperimente sa korona virusima kod šišmiša u nedovoljno obezbeđenim laboratorijama, dok drugi traže da se izveštaji razjasne, ukazujući na rane pojave infekcije kovida među nekoliko zaposlenih u vuhanskom Institutu virusologije.

“Skaj njuz” je u utorak objavio snimak iz maja 2017. na kojem se vide slepi miševi navodno u kavezima Instituta i naučnici kako ih hrane. Sumnja se da je korona virus verovatno prešao sa slepih miševa na ljude. SZO i Kina su odbacile navode o “čuvanju živih šišmiša” u Vuhanu kao “teoriju zavere” i “grešku”.

Kad su novinari “Njujork tajmsa” prvo pozvali Ši telefonom pre dve nedelje, ona je rekla da ne želi da priča direkto sa njima zbog politike Instituta. Ipak je iznela neke frustracije.

-Kako za ime boga mogu da ponudim dokaze za nešto kad dokaza nema? – upitala je, a posle u poruci navela: “Ne znam kako je svet došao dotle da stalno blate nevine naučnike”.

Ši je potom, u retkom intervjuu mejlom, odbacila optužbe kao neosnovane, uključujući navode da se nekoliko njenih kolega razbolelo pre izbijanja epidemije.

Na ključno pitanje da li je njena laboratorija imala bilo kakav izvor novog korona virusa pre nego što je izbila pandemija njen odgovor je kratak: “Ne”.

Ali, “Njujork tajms” ukazuje da je teško proceniti validnost takvih navoda imajući u vidu odbijanje Kine da omogući nezavisnu istragu u laboratoriji Instituta poznatog po radu sa korona virusima kod šišmiša ili da podeli podatke o svojim istraživanjima.

U manje turbulentnim vremenima dr Ši je bila simbol kineskog naučnog progresa, vodila je ekspedicije u pećine da sakupljaju uzorke iz šišmiša i njihovog izmeta da bi saznali kako virusi prelaze sa životinja na ljude. Ona je 2019. ušla u grupu od 109 naučnika koji su izabrani za Američku akademiju mikrobiologije zbog svog doprinosa u ovoj oblasti.

-Ona je brilijantan naučnik – ekstremno oprezna, sa rigoroznom radnom etikom – kaže dr Robert Galo, direktor Instituta ljudske virusologije Univerziteta Merilend.

Vuhanski Institut virusologije zapošljava skoro 300 ljudi i dom je jedne od svega dve kineske laboratorije koje su dobile najvišu bezbednosnu oznaku – nivo bio-bezbednosti 4. Ši vodi rad instituta na novim infektivnim bolestima i tokom godina grupa je sakupila preko 10.000 uzoraka šišmiša širom Kine.

Institut odgovara Komunističkoj partiji Kine, koja želi da naučnici služe nacionalnim ciljevima.

Sama Ši (57) nije članica KP, prema zvaničnim kineskim izveštajima, što je neobično za državnog službenika njenog statusa. Karijeru je izgradila na Institutu, počevši 1990. kao asistent. Diplomirala je na Univerzitetu Monpelje u Francuskoj 2000. a četiri godine kasnije počela da proučava šišmiše, nakon izbijanja epidemije virusa SARS koji je ubio više od 700 ljudi širom sveta. Već 2011. došla je do velikog otkrića da šišmiši u pećini na jugozapadu Kine nose korona viruse slične onima koji uzrokuju SARS.

-U svom tom poslu koji obavljamo, ako samo jednom možete da sprečite epidemiju bolesti onda ono što smo uradili ima smisla – rekla je za CCTV, kineskog državnog emitera, 2017.

Poslednjih godina Ši je počela da eksperimentiše na korona virusima kod šišmiša, unoseći genetske izmene da bi pratila njihovo ponašanje. Ona je iste 2017. sa kolegama objavila rad o eksperimentu u kojem su stvorili novi hibrid kombinovanjem i usklađivanjem delova nekoliko postojećih korona virusa kod šišmiša – uključujući, kako piše “Njujork tajms”, najmanje jedan koji je bio skoro prenosiv na ljude, sa ciljem proučavanja njihove sposobnosti zaraze i umnožavanja u ljudskim ćelijama.

Dok zagovornici ovakvih istraživanja navode da to pomaže društvu u pripremi za buduće epidemije, kritičari ukazuju na rizike stvaranja novih, opasnih patogena.

Otvorena su i nova pitanja oko toga da li su fondovi američke vlade, koji su dati za rad dr Ši, podržali kontroverzno istraživanje takozvanog “dobijanja funkcije”. Vuhanski Institut je, naime, primio oko 600.000 dolara od američke vlade preko neprofitne “EkoHelt alijanse”. Američki Nacionalni institut zdravlja naveo je da nisu odobrili fond alijansi da sprovodi istraživanja “sticanja funkcije” (GOF; gain-of-function) korona virusa, koji bi patogene načinili zaraznijima ili smrtonosnima.

Ši je u mejlu rekla da se njeni eksperimenti razlikuju od rada na “dobijanju funkcije” jer ih nije sprovodila kako bi načinila virus opasnijim već da razume kako prelazi sa životinje na ljude.

- Moja laboratorija nije nikad sprovodila niti sarađivala u sprovođenju GOF eksperimenata koji jačaju virulenciju virusa – istakla je.

Međutim, neki od njenih eksperimenata sa virusima kod šišmiša urađeni su u labotorijama bio-bezbednosnog nivoa 2, dakle manjeg nego na Institutu, što je otvorilo pitanje da li je opasni patogen nekako “pobegao” van.

Ši kaže da se takvi virusi mogu proučavati u laboratorijama drugog nivoa u Kini jer nema dokaza da direktno inficiraju ljude. Takođe je odbila nedavne navode da su trojica njenih kolega tražila bolnički tretman u novembru 2019. zbog simptoma poput gripa, pre pojave kovida.

- Vuhanski Institut virusologije nije naišao na takve slučajeve. Ako je moguće možete li mi dati imena te tri osobe kako bismo mogli da proverimo? – upitala je u mejlu.

Što se tiče uzoraka koji je laboratorija čuvala, ona je rekla da je korona virus koji je imala – što je javno objavila – bio svega 96 odsto identičan sa SARS-CoV-2, virusom koji uzrokuje kovid, što je velika razlika kad je reč o genomskim standardima. Ši je takođe odbila spekulacije da je njena laboratorija radila na drugim virusima u tajnosti.

Ipak, još jedan slučaj je problematičan, njeno istraživanje nad grupom rudara iz Junana koji su oboleli od teškog respiratornog oboljenja 2012. a radili su u istoj pećini u kojoj je tim dr Ši kasnije otkrio virus slepog miša blizak SARS-CoV-2. Ši je rekla da nisu detektovali korona viruse slične SARS-u u uzorcima rudara i da će objaviti više detalja, nakon čega su je kritikovali zbog zadržavanja informacija.

Ši je takođe rekla da je njen Institut bio otvoren prema Svetskoj zdravstvenoj organizaciji i globalnoj naučnoj zajednici.

- Ovo više nije pitanje nauke. To su spekulacije ukorenjene u krajnjem nepoverenju – istakla je ona preko telefona.

Pandemija je bila trenutak za koji se ona sa svojim timom dugo pripremala.

- U januaru prošle godine dr Ši i njen tim su radili punom parom, bili su iscrpljeni ali i uzbuđeni – rekao je Vang Linfa, virusolog Univerziteta Singapur koji je tada bio u Vuhanu sa Ši, s kojom se poznaje 17 godina.

Ši je objavila neke od najvažnijih ranih izveštaja o SARS-CoV-2 i kovidu-19, na koje su se naučnici širom sveta oslonili. Ali, ubrzo su počele spekulacije.

- Sigurna sam da nisam uradila ništa loše. Nemam razloga da se plašim – rekla je u mejlu.

Kako navodi “Njujork tajms”, kineska vlada izgleda da ne drži dr Ši pod bilo kakvom sumnjom, a ona nastavlja svoj rad na istraživanju i drži predavanja u Kini .

Mnogi svetski virusolozi smatraju da je virus verovatno prešao sa životinje na čoveka van laboratorije, ali bez direktnog dokaza sve više naučnika i političara poziva na punu istragu teorije da je pobegao iz laboratorije.

Bonus video:

(Espreso/Blic.rs)