KOLINDA NA STRAŠNOM UDARU ZBOG SRBA: Na nju se obrušio BIVŠI PREDSEDNIK HRVATSKE!

Za razliku od Pupovca, Mato Palić u predsjedničinoj podršci Penavi ne nalazi protivljenje odluci ustavnog suda

Objavljeno: 20.07.2019. 15:41h

Pero Jovović

Saborski zastupnik i predsednik SDSS-a Milorad Pupovac utvrdio je kako je podrška predsednice Kolinde Grabar-Kitarović vukovarskom gradonačelniku Ivanu Penavi “nesumnjivo uperena protiv odluke Ustavnog suda i ozbiljan sukob Ustavnog suda i predsednice RH”. Predsednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović o saopštenju predsednice kaže: – Ustavni sud neće komentarisati političke izjave Predsednice RH, kao ni drugih. Podsećamo da Ustavni sud jamči poštovanje i primenu Ustava. Stoga kad je reč o konkretnim odlukama jedino što očekujemo od državnih službenika jeste jasna i nedvosmislena izjava da se odluke Ustavnog suda moraju poštovati i sprovoditi – rekao je.

Podsticaj kršenju Bivši predsednik prof. dr. sc. Ivo Josipović smatra kako je predsednica “u naizgled lepom pakovanju odobrila kršenje ustavnih prava srpske zajednice i odluke Ustavnog suda”.

– Štaviše, njena je izjava i podsticaj kršenju te predstavlja doprinos pogoršanju međunacionalnih odnosa. Povezivati zločine u Vukovaru s mogućnošću da građani koji pripadaju srpskoj zajednici ostvaruju svoja ustavna prava ide na ruku onima koji žele da se odnosi Hrvata i Srba nikada ne normaliziraju. Takvih nije malo, s obe strane. Na žalost, zbog nedostupnosti telima kaznenog progona, slabosti progona i proteka vremena mnogi će zločini ostati nekažnjeni, ne samo u Vukovaru, pa i tamo gde su žrtve bili Srbi. Njenom logikom, zato, nikada neće biti vreme za puno ostvarivanje Ustavom zajamčenih prava. Nije sporno da Predsednica zbog ovoga ili onoga čak i kritikuje neku odluku Ustavnog suda. Ni ja s mnogima nisam zadovoljan i znam ih, posebno kao profesor, kritikovati. Ali, dužnost je svih, posebno najviših službenika u državi da odluke sprovodi i da ne podstiče na njihovu opstrukciju. Od same činjenice da se Predsednica aktivno, potičući opstrukciju odluke, suprotstavila Ustavnom sudu, još je gora suština, vrednosni aspekt. Zapravo, Predsednica smatra da jedna manjinska zajednica, ona srpska, ne bi trebala ostvarivati svoja ustavna prava. Sigurno, to je još jedan od mnogih poteza Predsednice kojima pogoršava međunacionalne odnose u Hrvatskoj, ali i doliva ulje na vatru u međudržavnim odnosima Hrvatske i Srbije – kaže Josipović. Prof. dr. sc. Mato Palić s Katedre za ustavno pravo PF-a u Osijeku prvo je iščitao saopštenje pa zaključio: – S ustavnopravnog aspekta ne nalazim ništa sporno. Iz sadržaja saopštenja ne vidim da predsednica poziva ili daje potporu za kršenje Ustava ili za neprovođenje odluke Ustavnog suda – kaže Palić.

Odluka nije dramatična

Predsednica smatra izuzetno važnim da podrži Penavu i građane Vukovara koji trpe nepravdu neobjašnjivo sporim i neefikasnim delovanjem institucija, pa i pripadnici srpske zajednice “koje se nepravedno stigmatizira”. Tražila je da se procesuiranje ratnih zločina ne odgađa u nedogled i utvrdila ako se zapostavljaju temeljna ljudska prava, onda nema uslova za širenje posebnih prava. Penavin istup ne doživljava kao nepoštovanje odluke Ustavnog suda, nego kao apel da se zatvore pitanja iz prošlosti.