jezivo
CRTE LIČNOSTI SILOVATELJA U SRBIJI MOGU DA SE PREPOZNAJU! Stručnjaci su objasnili zašto sprovode RITUALE nad žrtvom
"Neuroimaging dokazuje i razlike u mozgu psihopate, sadiste i drugih..."- priča psihoterapeut Marija Petrović
Čitava Srbija podigla je uzbunu kada je u javnost dospela skandalozna odluka Višeg suda u Šapcu koji je 21. januara ukinuo pritvor pedofilu Aleksandru I. (38) iz Bogatića.
Naime, Viši sud u Šapcu ukinuo pritvor uz obrazloženje “da javnost više nije uznemirena”. Međutim, pošto su roditelji devojčice javno negodovali zbog ove odluke, Apelacioni sud u Novom Sadu juče je preinačio ovo rešenje Višeg suda u Šapcu, te je okrivljeni za obljubu svoje maloletne komšinice odmah vraćen iza rešetaka.
Uznemireni roditelji govorili su kakav su pakao prošli sa svojom ćerkicom, kao i da se dete do danas nije oporavilo, a kada su joj saopštili vest da je monstrum pušten, prestravljena devojčica nije išla ni u školu.
- Nadam se da će ovaj naš slučaj pomoći nekim drugim devojčicama i drugim ljudima koji proživljavaju ovako nešto, jer ovo nije smelo da se desi. Šest meseci smo se borili sa tim, a kad je pušten vratili smo se na početak, kao da je deset dana prošlo od toga... To je strašno i ne može da se opiše. Zato se nadam da više sudovi neće da potpisuju odluke po automatizmu, jer ne možete ni da zamislite kako je onome ko to proživaljava. Ovo je ispravna odluka i hvala svima koji su nam pomogli u ovoj borbi - rekao je otac oštećene devojčice.
Podsetimo, Aleksandar zvani Mačak iz mačvanskog Belotića kod Bogatića, optužen da je u junu prošle godine obljubio dvanaestogodišnju devojčicu iz tog sela. Nesrećna devojčica bila je sa svojim ocem na slavlju, kada je Aleksandar izveo devojčicu iz prostorije i nakon zlostavljanja se vratio u salu gde su slavili punoletstvo rođake, zatim seo za sto kod njega i nastavio da peva kao da se ništa nije desilo, ispričao Vladan, otac oštećene devojčice.
Porodica devojčice negodovala je sa punim pravom, obzirom da je poznati kriminolog u penziji Dobrivoje Radovanović ispričao za portal Espreso da je za 40 godina istraživanja, primetio da gotovo svaki silovatelj ponovi gnusan čin, a naročito kada se radi o pedofilima. Takvim monstumima se mora stati na put, a jedno je sigurno, nikako ne može biti dobro rešenje da se osoba koja je počinila ovakvo krivično delo kreće slobodno.
Prema dugogodišnjem istraživanju kriminologa, nijedan silovatelj nije neuračunljiv.
"Uloga psihologa na sudu je veštačenje ličnosti napadača pre svega, ali važno je da sudija zna stepen agresivnosti I imnuplsivnosti tog čoveka, niti jedan silovatelj ili pedofil nisu neuračunljivi. To ne iskljčuje da duševni bolesnik ne može da bude silovatelj, ali kod klasičnog slovanja nema neuračunljivosti. Retka su silovanja kod duševnih bolesnika jer žene vrlo brzo primate i prepoznaju ih pa se sklanjaju." - počinje priču Radovanović.
"Silovanje je prirodni čin koji se mora obaviti, zbog toga važne su dugačke kazne da ne bi imao vremena da ponovi delo. Nigde i nikada u literaturi nisam našao podatak da mogu prestati da rade silovanja. Može proći dosta vremena dok ne ponove delo, ako on ima kontatkte sa ženama ili devojkama ili čak mladim muškarcima (kada je u pitanju pedofil), onda se kod njega povećava šansa da ponovi delo." - priča Dobrivoje za portal Espreso.
Kriminolog Radovanović je srenuo pažnju kako se silovanje može dokazati, pa je objasnio i na koji način dolazi do komplikacija u procesu prikupljanja dokaza.
"To krivično delo žrtvama tako strasno pada, sećam se da smo nailazili da je prva reakcija žene koja je silovana ta da se okupa, da spere sa sebe svu prljavštinu i morlanu i fizičku. Međutim, na taj način žena uništi sve biološke tragove silovanja, ali ako je ona sučajno zagrebala napadača i ima tragove ispod noktiju, to recimo olakšava dokazivanje, ako nema tragova onda se silovanje teško dokazuje." - kaže on.
Svedoci mogu biti lažovi po prirodi ili iz namere
"Lažna silovanja su veoma česta, u nekim situacijama i kulturama su lažne optužbe jako česte, ali posle proteka vremena teško je dokazati, osim ukoliko sudija ne primeni slobodno sudijsko uverenje, ali sam ja protiv toga jer je u tom slučaju suđenje besmisleno, mislim na ostale slučajeve. Takođe je jako važno da ne smete automatski imati veliko poverenje u izajave svedoka, svedoci mogu biti lažovi po prirodi ili iz namere, a mogu biti i oni koji ne lažu ali nisu sposobni da svedoče. Oni nisu merodavni na suđenju, ali mogu uputiti u kom smeru treba dalja istrada da ide. Ako se radi o protoku vremena i ako ne postoje dokazi koje sam spomenuo, vrlo je teško dokazati čin silovanja." - zaključuje Dobrivoje Radovanović.
Vrlo zabrinjavajuća situacija na koju kriminolog upozorava jeste da se silovanje može završiti i smrtnim ishodom, objasnio nam je da do tragedije dolazi ukoliko se nad žrtvom primenjuju rituali.
"Rituali su kod njih proces dokazivanja nadmoći ili pokazivanje seksualnih sposobnosti, budući da vrlo često oni nisu efikasni u normlanom seksualnom životu, ti rituali pomažu erekciji, uspehu tog čina napada na žrtvu. Nažalost, neki od tih rituala su jako zloćudni, pa mogu nanositi namerne fizičke povrede žrtvama, te mogu dovesti do toga da silovatelj ubije žrtvu. To je situacija kada imamo silovanje, a nakon toga pronađemo mrtvu osobu", objašnjava on.
Psihoerapeut Marija Petrović govorila jeza portal Espreso o crtama ličnosti kod silovatelja i pedofila, šta to preovladava u njihovoj glavi.
"Najizraženija crta ličnosti, prema kojoj i svrstavamo ove osobe u tip ličnosti jeste antisocijalna (odnosno psihopatska crta) nju karakteriše na prvom mestu odsustvo osećaja krivice i empatije, te opšta nebriga za tuđa prava, potrebe i osećanja. Možemo govoriti i o sadizmu kao crti koja se ne dijagnostifikuje svim instrumentima, a osnovna razlika u odnosu na psihopatiju je u prepoznaju emocija kod drugih, koje stvaraju kod silovatelja uzbuđenje (seksualno ili drugo). Diskontrola impulsa i nagona, kod silovatelja kao i skroman kapacitet za razumevanje, osvešćivanje i ispoljavanje emocija govore u prilog tome da oni uglavnom prate svoj princip zadovoljstva i ne razmišljaju niti uzimaju u obzir moguće posledice svojih postupaka (pa tako ni ponovni odlazak na odsluženje kazne)" - objašnjava Marija Petrović za Espreso.
Slučaj Ninoslava Jovanovića, poznatijeg kao Malčanski berberin (48) iz sela Malča duboko je potresao celu Srbiju. Ovaj silovatelj povratnik osuđen je na doživotnu robiju zbog otmice i iživljavanja nad devojčicom od 12 godina, a slučaj je posebno zgrozio javnost kada je u trenutku bekstva od policije detetu nanosio teške traume, šišajući joj kosu i zlostavljajući je.
Naša sagovornica objasnila nam je zbog čega silovatelji povratnici pribegavaju nekoj vrsti rituala, kao što je to bilo u ovom slučaju kada je Jovanović šišao kosu devojčici.
"Neuroimaging dokazuje i razlike u mozgu psihopate, sadiste i drugih... Određeni delovi mozga kao npr. amigdala, kao i površina sive mase u frontalnom delu mozga drugačija je kod nasilnih psihopata i ljudi koji nemaju izraženu ovu crtu. Što se tiče bizarnih rituala koje ponavljaju prilikom silovanja, oni imaju funkciju dodatnog potčinjavanja, zastrašivanja i ugrožavanja telesnog i psihičkog integriteta žrtve. Šišanje kose je jedan od njih, taj čin može da ima različite manifestacije, ali je poruka ista potčinjavanje, obeščašćivanje, sramoćenje i pokazivanje nadmoći nad žrtvom. Takođe ovo je čin obeležavanja žrtve, i kažnjavanja ženskog principa uopšte (slično kao odsecanje klitorisa u nekim kulturama). Većinu nasilnih silovatelja povratnika ovakvi rituali dodatno seksualno uzbuđuju, odnosno njihovi efekti na žrtvu", objasnila je za Espreso Petrović i dodala da bi Malčanski berberin sigurno ponovio zločin da nije dobio doživotnu.
SLUČAJEVI PEDOFILIJE KOJI SU UZNEMIRILI JAVNOST PRETHODNIH MESECI
Sveštenik iz Perua seksualno zlostavljao ćerku (6)
Pre nekoliko dana, majka dvoje maloletne dece odlučila je da ispriča kakav teror je proživljavala njena ćerka od strane svog rođenog oca koji je, inače, sveštenik. Naime, radi se o pedofilu iz Perua koji je oženjen ženom iz Srbije sprovodio specifične obrede i seksualno uznemiravao svoju ćerku (6) a sve to gledao je njen dve godine mlađi brat. Govorio mu je: "Sine, ti možeš samo da gledaš, a tata će da radi“.
Pre braka je, kaže, taj muškarac bio divan. Bio je teolog, postao je sveštenik, i iako su postojala upozorenja da se zlostavljanja mogu desiti, nije u to verovala jer ipak reč je o svešteniku.
Trenutno se protiv oca pedofila vodi devet sudskih sporova za isti slučaj, a devojčica iznova na saslušanjima prolazi kroz pakao koji je preživljavala.
Na javno objavljenim fotografijama, kako kaže, Peruanac glumi žrtvu i traži razumevanje od internet korisnika. Dodaje da mu je utvrđena zavisnost od pornografije, pa je čak bio upućen na 3-mesečni online kurs odvikavanja. Kaže da je otac podneo tužbu za izmenu modela viđanja, a da deca žive u stalnom strahu.
Vaspitač (64) silovao devojčicu (5)
Osnovno javno tužilaštvo u Nišu podiglo je optužni predlog i zatražilo kaznu od tri godine zatvora za vaspitača Dečjeg kulturnog centra iz Niša V. P. (64) iz Grejača, koji je osumnjičen za za nedozvoljene polne radnje nad petogodišnjom devojčicom.
V. P. se tereti da je krivično delo nedozvoljene polne radnje u produženom trajanju počinio zloupotrebom položaja vaspitača nad detetom koje su roditelji dovodili u ovu renomiranu gradsku ustanovu na jednu od sekcija.
Prema nezvaničnim saznanjima, on je osumnjičen da je devojčicu ljubio, dodirivao i njenom rukom dodirivao sebe po genitalijama. Slučaj je otkriven nakon što se devojčica poverila roditeljima šta se dogodilo, a potom je sve ponovila i pred timom stručnih psihologa i pedagoga, nakon čega je vaspitač priveden i zadržan, te se do dan danas nalazi u pritvoru.
Nakon što je devojčica ispričala šta joj je vaspitač radio na zahtev policije angažovan je Centar za socijalni rad kao organ starateljstva. Stručnjaci centra su obavili razgovor sa devojčicom.
Pedofil iz Niša polno uznemiravao dve devojčice od 7 i 8 godina
S. N. (62) iz Niša, optužen da je 18. septembra ove godine na dečjem igralištu u Naserovoj ulici u tom gradu dodirivao po intimnim delovima tela dve devojčice od sedam i osam godina, osuđen je prvostepenom presudom Osnovnog suda u Nišu na pet godina zatvora.
On je proglašen krivim za dva krivična dela nedozvoljene polne radnje, a izrečena mu je i mera bezbednosti obavezno lečenje alkoholičara. Pored toga, zabranjeno mu je po izlasku na slobodu da prilazi dečjim igralištima.
Manijak je uhapšen 23. septembra, a Osnovno javno tužilaštvo je podiglo optužni predlog i prvobitno zatražilo da ga sud kazni sa osam i po godina zatvora.
Kako su mediji naveli, S. N. živi blizu igrališta, a u kontakt sa decom je došao šetajući psa, kog su devojčice prišle da pomaze. Slučaj je otkriven kada su se deca požalila roditeljima, a manijak je identifikovan pregledom snimaka sa nadzornih kamera na obližnjim zgradama.
Ubrzo je obaveštena i policija i uključeni su stručnjaci Centra za socijalni rad koji su pričali sa decom. S. N. se nakon hapšenja pravdao da je bio pijan i da zbog toga nije znao šta radi.
SLUČAJ O KOM BRUJI REGION
Kao bomba je odjeknula vest da je uhapšen Modričanin H.E. (25) zbog sumnje da je seksualno zlostavljao 13-godišnju devojčicu iz Banjaluke, štićenicu Doma za nezbrinutu decu. Nakon toga, pojavila se užasavajuća vest da je radnik Doma "Rada Vranješević" A.K. takođe uhapšen zbog silovanja iste devojčice.
Pomenuta devojčica već je prošla golgotu, a u Dom "Rada Vranješević" je smeštena nakon što je otkriveno da ju je baba podvodila starijem muškarcu i to kada je devojčica imala samo 11 godina. Baba devojčice u međuvremenu je osuđena na sedam godina zatvora, a zlostavljač koji je imao odnose sa devojčicom na 12 godina.
Umesto da sistem pruži zaštitu nesrećnoj devojčici, on ju je gurnuo u ralje još većih predatora. Celi slučaj počeo je da se odmotava u četvrtak, kada je devojčica u teškom stanju izmeštena iz Doma.
Prvo je uhapšen E.H. iz Modriče koji je u međuvremenu pritvoren zbog obljube devojčice (13) inače štićenice Doma "Rada Vranješević". Ubrzo je istraga usmerena i protiv radnika Doma A.K. koji je uhapšen i nakon kriminalističke obrade biće sproveden na saslušanje kod postupajućeg tužioca.
Vladimir Kajkut, direktora Doma "Rada Vranješević", nije želeo da komentariše da li je radnik ove ustanove uhapšen.
Tužilaštvo 40 dana ćutalo na zlostavljanje štićenice Doma u Banjaluci
Banjalučko tužilaštvo mesec i po ništa nije poduzimalo protiv portira Doma "Rada Vranješević", a koji je osumnjičen da je seksualno zlostavljao devojčicu (13) štićenicu te ustanove, pisala je Srpskainfo.
Da je tužilaštvo tada reagovalo, verovatno se ne bi desio drugi slučaj. Nakon što su se pojavile informacije da je devojčica seksualno zlostavljana u Domu, direktor Vladimir Kajkut je 17. decembra o tome obavestio policiju.
"Policija je odmah reagovala i pokrenula istragu. O preduzetim aktivnostima su obavestili Okružno javno tužilaštvo Banjaluka i čekali njihovu naredbu za naredne korake. Međutim, tužilaštvo je skoro 40 dana ostalo nemo", rekao je izvor.
Tek nakon što je policija uhapsila E.H. iz Modriče zbog sumnje da je seksualno zlostavljao istu devojčicu, ona je na inicijativu policije ispitana i na okolnosti od 17. decembra i slučaja koji se desio sa portirom Doma.
"Policija došla tako do informacija o slučaju od 17. decembra i tek tada je Tužilaštvo preduzelo korake, a koje je trebalo preduzeti još prošlog meseca", dodao je izvor.
Bonus video:
(Espreso/DijanaSpasov/JelenaMladenović)