KONAČNO, OTKRIVENA PRAVA ISTINA O ASTRAZENEKA VAKCINI! Da li je meta teorija zavere jer je najjeftinija?

Diskusije o vakcini proizvođača AstraZeneca ne prestaju. Ozbiljan broj građana u Hrvatskoj odbija da se vakciniše ovom cepivom, koje se sada zvanično zove Vaxzervia. Podsetimo, ovu vakcinu su razvili Oksfordski Univerzitet i britansko-švedska farmaceutska kompanija AstraZeneca. Na internetskoj stranici Statista, često citiranom izvoru po mnogim statističkim pitanjima, navedeno je i to da je oksfordsko cepivo najjeftinije od trenutno u EU registrovanih cepiva protiv COVID-19. Košta 6 evra po dozi. Jeftinije je i od Sputnika V i od kineskog Sinovaca, i od cepiva Johnson & Johnsona. Tamo navode i kako bi BioNTech i Pfizer od prodaje svog cepiva Comirnaty samo ove godine trebalo da zarade 21,5 milijardi dolara, Moderna 19,6, AstraZeneca "samo" 1,9 milijardu. Da li je to dovoljan dokaz teorije zavere protiv AstraZenece i njene "narodne" vakcine? Nuspojave AstraZenecinog cepiva daleko su češće spominjana tema od nuspojava kod drugih cepiva. Ali, prema podacima HALMED-a, nakon gotovo 350.000 primenjenih doza svih cepiva zabeleženo je 2.288 prijava sumnji na nuspojave, a među njima nije vodeća AstraZeneca. Tih prijava je 1.193 za Pfizerovo cepivo, a 934 na AstraZenecino. Krvni ugrušci u tom kontekstu vruća su tema.

- Evropska agencija za lekove (EMA) je u zadnjem saopštenju istakla da postoji verovatna povezanost između cepljenja ovim cepivom i retke pojave krvnih ugrušaka u venskim sinusima mozga i stomačnim venama praćenih smanjenim brojem trombocita u krvi koji se javljaju unutar dve nedelje od vakcinacije. Pojava nije povezana sa uzrastom, polom i drugim karakteristikama. Tu izjavu EMA temelji na 62 slučaja ugrušaka u venskim sinusima i 25 u trbušnim venama koji su prijavljeni nakon cepljenja 25 miliona osoba do 22. marta ove godine. Od navedenih slučajeva 18 je završilo sa smrtnim ishodom - rekao je za Večernji list prof. dr sc. Bojan Polić s Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Rijeci. Tako su vesti o zgrušavanju krvi gotovo u potpunosti potisnule one o dobrim stranama ovog cepiva. Poput studije objavljene 19. februara u The Lancetu prema kojoj to cepivo pokazuje efikasnost od 76 posto u sprečavanju simptomatskog COVID-19 nakon 22 dana od primene prve doze a taj se postotak povećava na 81,3 posto nakon primene druge doze 12 ili više nedelja nakon prve. I to, kao i druga cepiva registrovana u EU, u potpunosti uklanja rizik od smrtnog ishoda od bolesti COVID-19 i težih oblika te bolesti. Ekstenzivna studija nakon cepljenja 20 miliona ljudi objavljena početkom prošlog meseca pokazala je da to cepivo s dobrom efikasnošću štiti i stariju populaciju. Kod starijih od 70 godina četiri nedelje nakon primene prve doze efikasnost je 60 odsto dok je u petoj nedelji taj rezultat i poboljšan. U sprečavanju hospitalizacije efikasno je 80 odsto. - EMA nema niti jednog naučno utemeljenog dokaza da se radi o direktnoj povezanosti cepiva AstraZenece i retkih tromboembolijskih stanja. Govori se samo o verojatnoj povezanosti cepljenja sa tim retkim fenomenom. Eventualni mehanizam nastanka ugrušaka mogao bi biti imunološki. Verovatno antitela reaguju sa trombocitima i aktiviraju ih (1 - 2 nedelje nakon cepljenja). Nije direktno potvrđeno da postoje takva antitela koja aktiviraju trombocite u navedenim slučajevima. Pitanje je i zašto se to događa na vrlo specifičnim mestima kao što su venski sinusi mozga ili trbušne vene, a ne i sistemski - rekao je prof. Polić. On navodi da je pojava ugrušaka i trombocitopenije koja se povezuje sa cepivom AstraZenece vrlo retka, tj. 3,48 slučajeva venskih ugrušaka na milion cepljenih. - Ako bismo taj rizik uporedili sa rizikom od hormonalne kontracepcije koji iznosi 100 takvih slučajeva na milion korisnika, onda je rizik nastanka ugrušaka kod hormonalne kontracepcije oko 30 puta veći. Posebno treba imati na umu rizik od tromboembolijskih komplikacija i smrti koje izaziva sam COVID-19. Tromboembolijska stanja su česta popratna pojava COVID-19 zbog oštećenja ćelija koje oblažu krvne sudove (endotela) i moguće drugih, još nepoznatih virusnih mehanizama. U literaturi postoje podaci da se u oko 36% COVID-19 pacijenata javlja trombocitopenija i u 46% njih povišen nivo D-dimera, što je znak poremećenog zgrušavanja krvi. Ovi postoci znatno rastu kod težih oblika COVID-19 (57,7% trombocitopenija i 59,6% D-dimeri), što je praćeno učestalim tromboembolijskim stanjima. Učestalost smrtnosti od COVID-19 u nas je prema službenim brojkama (broj pozitivnih/broj umrlih) 1 na 45, odnosno 2,2% (HZJZ). Ako to usporedimo s rizikom od smrti kod cepljenja AstraZenecom, a on iznosi 0,0000038 %, onda je rizik od smrti usled COVID-19 oko 580.000 puta veći - objasnio je. Podsjeća da s obzirom na vrlo mali rizik od mogućih tromboembolijskih stanja koja se eventualno mogu javiti kod cepljenja vakcinom AstraZeneca, EMA i dalje navodi da koristi od cepiva daleko nadmašuju rizike. - Ni kod jednog leka koji se stavlja u upotrebu se ne može očekivati apsolutan izostanak nuspojava, pa i ozbiljnijih, kada se primenjuje na milionima ljudi. Premda je potreban oprez, nema naučno utemeljenih argumenata da je cepivo AstraZenece lošije od drugih, tj. da izaziva značajno veći broj nuspojava, rekao je prof. Polić.

Bonus video:

(Espreso/Večernji.hr)