Šok! Nostradamus predsedničkih izbora u Americi otkrio na koga se kladi: Nije pogrešio od 1984 - evo šta sad kaže!

Američki profesor Alan Lihtman predaje istoriju na Univerzitetu u Vašingtonu već gotovo 50 godina. Međutim, postao je nacionalno poznat po nečemu drugom - svom predizbornom modelu koji je nazvao Ključevi Bele kuće, kojim je tačno predvidio rezultate svih predsedničkih izbora od 1984. godine.

U videoreportaži o ovom istoričraru "New York Times" ga naziva "Nostradamusom predsedničkih izbora". Tu je reputaciju potvrdio i 2016. kad je, uprkos činjenici da su gotovo sve ankete predviđale pobedu Hilari Klinton, opet tačno predvideo da će pobednik biti Donald Tramp. Sam Tramp mu je nakon pobede poslao čestitku za tačnu prognozu.

Model Ključeva Bele kuće

Za razliku od drugih istoričara koji se bave isključivo prošlošću, Lihtman je svoje znanje o istorijskim političkim trendovima odlučio primeniti na predviđanje budućnosti u modelu koji je razvio sa ruskim seizmologom Vladimirom Keilis-Borokom. To je napravio, kaže, jer je zaključio da se klasične predizborne prognoze temelje na pogrešnim pretpostavkama.

"Analitičari prate izbore kao da su trke konja. Ali istorija nam kaže da glasači nisu zavarani trikovima predizbornih kampanja. Glasači glasaju pragmatično, zavisno o tome koliko je dobro Bela kuća vladala zemljom", objašnjava Lihtman za New York Times i dodaje da su ankete puki "isečci u vremenu" i nemaju uticaja na ishod samih izbora.

Svoj model Ključeva Bele kuće sastavio je sa Keilis-Borokom, kojeg je upoznao 1981. godine - "Volođa mi se obratio i rekao: 'Mi ćemo sarađivati.' U tom trenutku mislio sam da je taj tip ili lud ili KGB-ovac", prepričava Lihtman. Međutim, kad se uverio da nije, počeo je saradnju sa njim, kombinujući istoriju i modele iz seizmologije.

"Performulisali smo američke predsedničke izbore kao dihotomiju stabilnosti, pri kojoj tip koji drži Belu kuću ostaje u Beloj kući, i potresa, pri kojem stranka iz Bele kuće gubi vlast", navodi on.

13 "ključeva" za pobedu

On i Keilis-Borok proučili su sve predsedničke izbore od 1860. do 1980. i identifikovali 13 faktora ili "ključeva" od kojih zavisi pobeda predsednika ili kandidata vladajuće stranke ako je predjednik već odslužio dva mandata na izborima. To su:

1. Pobeda na "midterm" izborima (izborima za Kongres koji se održavaju na pola predsedničkog mandata)

2. Bez protivnika iz sopstvene stranke

3. Kandidat je aktualni predsednik koji traži drugi mandat

4. Nema relevantnog kandidata treće stranke

5. Dobro kratkoročno stanje ekonomije

6. Dobro dugoročno stanje ekonomije (barem jednako dobro kao u poslednja dva mandata)

7. Velike promene u politici

8. Nije bilo većeg skandala

9. Nije bilo stranog ili vojnog neuspeha

10. Bilo je velikog stranog ili vojnog uspjeha

11. Nije bilo društvenih nemira

12. Predsednik je harizmatičan

13. Protivkandidat predsedniku je neharizmatičan

Kao što se vidi, samo poslednja dva od ovih 13 faktora odnose se direktno na same kandidate i njihove osobine.

Sad je uveren da će Haris pobediti

Ove godine predviđa da će potpredsednica Kamala Haris pobediti. "Zašto sam siguran da će Haris pobediti? Jer je tesno samo prema anketama, a moj sistem ignoriše ankete", rekao je Lichtman za CNN.

Dodao je da su te ankete često samo "trenutne slike" sa velikim marginama greške: "Ljudi ne odgovaraju anketarima, lažu, menjaju mišljenje i anketari moraju da pogađaju ko su verovatni glasači."

Iako je uveren u svoju prognozu, Lihtman je rekao da je nervozan - delom zbog puno uznemiravanja i mržnje koju su on i njegova porodica doživeli, a delom zato što je, kako kaže, demokratija zaista na kocki.

"Demokratija je dragocena. Ali, kao i sve dragocene stvari, može biti uništena", rekao je. "Nikada nismo imali kandidata koji je ometao mirnu predaju vlasti, podstakao nasilni državni udar, a sada odbija da prihvati rezultate poštenih izbora. Nije mi toliko stalo do toga jesam li u pravu ili ne, već do budućnosti naše zemlje, koja je u ozbiljnoj opasnosti", rekao je.

Lihtman pogodio sve rezultate osim Buševe pobede jer je do tada računao apsolutni broj glasova

Lihtman je svojim modelom predvideo da će republikanac Ronald Regan ponovo pobediti 1984. pune dve godine ranije, kad njegov demokratski protivnik Valter Mondale još nije ni bio nominiran. 1988. je na proleće predvideo da će Džordž Buš stariji pobediti Mihaela Dukakisa iako je potonji tada vodio u anketama. Predvideo je i dve uzastopne pobede Bila Klintona.

A onda je predvideo pobedu Ala Gorea nad Džordžom Bušem mlađim, što bi se trebalo računati kao greška - da nije bilo jednog detalja. "Nisam pogrešio. Točno sam predvidio da će Al Gore dobiti po apsolutnom broju glasova", tvrdi Lihtman. "Kad sam razvio sistem 1981., poslednji put kad su se apsolutni broj glasova i rezultat u elektorskim glasovima (po saveznim državama) razilazili bio je 1888."

Tu je i činjenica da su demokrate tražile ponovno prebrojavanje glasova na Floridi, što je Vrhovni sud na kraju prekinuo i proglasio Buševu pobedu, zbog čega neki i dalje smatraju rezultat ovih izbora nelegitimnim.

Pogodio da će Tramp pobediti 2016. iako je Klintonova imala više glasova

Lihtman je zbog toga počeo predviđati pobednika po elektorskim glasovima, a ne apsolutnom broju glasova - i opet je pogodio sve iduće izbore, uključujući Trampovu pobedu uprkos činjenici da je Hilari Klinton imala gotovo 3 miliona glasova više 2016.

Lihtman, demokrata koji se 2006. i sam neuspešno kandidovao za senatora, 2017. je tačno predvideo i da će protiv Trampa biti izglasan opoziv. Štaviše, iste je godine objavio knjigu pod naslovom "The Case for Impeachment", u kojoj je izložio razloge zašto je već tada, u prvoj godini njegovog mandata, trebalo opozvati Trampa.

Bonus video:

(Espreso/ Index/ Prenela: T.M.)