oštro
SUDIJSKI EKSPERT O ARBITRU, VAR-u I SPORNOJ ODLUCI: Da li je penal za Partizan opravdano dosuđen?!
"Mislim da je VAR odlučivao o tome. Evidentno je bilo da je bio udarac. To smo mi videli"
Večiti derbi, 168. po redu, završio se nerešenim ishodom (1:1). Crvena zvezda je zadržala prednost od 7 bodova u odnosu na ekipu Partizana.
Crno-beli nisu uspeli da trijumfuju na derbiju osmi put zaredom, a crveno-beli deveti put zaredom nisu slavili na gostovanju u Humskoj.
NISAM ZADOVOLJAN BODOM! Nekada vas VAR ošteti, nekada ne!
Zvezda je gol postigla u 27. minutu, kada je Osman Bukari izvanrednim udarcem uspeo da savlada nemoćnog golmana Partizana i iznenadi pristalice svog kluba. Konačan rezultat se dogodio kada je Bibras Natho bio precizan sa bele tačke, a pre nego što je sudija Milan Mitić na nju pokazao dugo je pregledan VAR.
Stručni konsultant TV Arena sport za suđenje Zdravko Jokić rekao je da je prekršaj Aleksandra Kataija na Marku Živkoviću postojao i da arbitru zamera što nije odmah svirao penal.
- Prekršaj je, igrač Zvezde pokušao je da udari loptu, ali nije. Udario je igrača Partizana u potkolenicu kad je bila u vazduhu. Noga je iznad linije - da li je unutra, da li je napolju... Slično je ofsajdu, kad se izvlače linije. Zato je taj pregled u VAR sobi toliko trajao. Postojala je verovatnoća da je taj kontakt bio i van. Sudija je bio koso postavljen, dijagonalno od tog mesta, levo od prekršaja. Da je bio u vrhu polukruga, imao bi bolji pogled. Možda je prvi pomoćni sudija Stojković mogao bolje da vidi od njega, ali imamo VAR koji nam je jasno pokazao da je bio kontakt - rekao je Jokić.
- To je moja jedina zamerka, očekivao sam kod kaznenog udarca da je mogao da i on reaguje i da odmah svira, bio je u dobroj situaciji. Ali vidim da je i VAR gledao. Problem je bio što se to desilo u vazduhu, da li je možda bilo van, na liniji ili unutar kaznenog prostora. Mislim da je VAR odlučivao o tome. Evidentno je bilo da je bio udarac. To smo mi videli - dodao je on.
(Espreso/Kurir)