OTAC JU JE SILOVAO KAD JE IMALA 13 GODINA, A ONDA SU JE NATERALI NA OVO: Nikad šokantniji detalji (FOTO)

Američke žene podeljene su oko procurele presude o abortusu. I dok neke smatraju da život deteta počinje još u materici, ima onih koji su spremne da podele svoja jeziva iskustva i borbeno brane pravo žena da same donose odluku o svom telu.

Haštag #ROEVWADE ili Roe protiv Vejda je aktuelan na Tviteru. Za one koji nisu upućeni, slučaj Rou protiv Vejda, je odluka iz 1973 kojom je u čitavoj državi legalizovan abortus.

Otkako je Roe protiv Vejda legalizovao abortus širom zemlje 1973. godine, mnoge žene su se neumorno borile da ga ponište, verujući da život nerođenog deteta počinje začećem. Sada je ova tema posle mnogo godina, ponovo otključana, a sve na zahtev Misisipija, države koja traži ukidanje. Ovakve promene mnogima bi mogle da unište život, a to dokazuje i iskustvo žene koja je pre legalizacije bukvalno prošla kroz pravi pakao.

-Silovana sam sa 13 godina pre legalizacije abortusa. Otac bebe je bio moj otac. Poslali su me u dom za nevenčane majke. Nazvala sam ga Džejms. 1970. Uništio moj život. Prodat je jer su bele bebe donele više novca. Moj otac je rekao doktoru da sam drolja. Evo me

Napisala je korisnica društvene mreže Tviter Freedom61 i dobila ogromnu podršku.

- 2013. zatrudnela sam sa trojkama, ali nismo imali pojma da mi jedna raste u jajovodu. Jedne noći je puklo i izgubila sam preko 1/2 krvi u svom telu i bila sam veoma blizu smrti. Trebala mi je hitna operacija. Da nije #RoeVVade, bila bih mrtva.

Ovaj tvit podelila je korisnica Tvitera koja se predstavlja kao Grej De Lisle, ukazujući da abortus često nije samo pitanje slobnog izbora, već da je u nekim slučajevima potpuno neophodan, jer ostaje kao jedini način da se ženama spase život.

- U kom univerzumu je prihvatljivo koristiti izvor iz 17. veka koji se bavio optuživanjem žena za veštičarenje (veštičarstvo!) za odbranu poništavanja odluke Vrhovnog suda iz 1973. koju podržava većina modernih Amerikanaca - napisala je još jedna žena na Tviteru, aludirajući na to da ne treba da se vraćamou prošlost.

- Ja lično ne verujem u abortus, ali mislim da ljudi treba da imaju pravo da biraju. Žene bi trebalo da imaju autonomiju nad sopstvenim telima, a ja sam mislila da je zakon o abortusu potisnut u prošlost. Ljudi koji žele da zakonski regulišu abortus i regulišu stvar kažu da su za život. Ali oni govore samo o životu bebe pre nego što se rodi, a ne o životu bebe nakon rođenja. Isti ljudi koji žele da regulišu abortus žele da povuku sredstva za škole. Ovde u Misuriju naše škole propadaju. Ako želite da budete za život, onda morate da gledate na život nakon rođenja deteta, rekla je jedna anonimna žena za BBC.

Uprkos negodovanju, Vrhovni sud je „spreman da uvede najveće ograničenja prava u poslednjih 50 godina".

Kakav je vaš stav po pitanju abortusa?

(Espreso)